每经记者 曹晟源 彭斐 实习记者 饶晓 发自成都
昨日（12月13日）午后，一家名为北京中能兴业投资咨询有限公司（以下简称中能兴业）的机构在雪球网上发布了一则检测报告，报告直指茅台、洋河等11款白酒，称其产品大部分塑化剂超标 （按国家标准DEHP值<1.5mg/L；DBP值<0.3mg/L）。
昨日，酿酒行业指数全天收跌1.71%，根据东方财富网数据，整个行业资金流出4.2亿元。板块中个股震荡走低，并在下午2点（上述报告发布后）加速下跌，最后几乎以全天最低点报收。贵州茅台全天收跌2.91%，值得注意的是，该股的融券量近期放大明显。
这份被称为“机构版”的白酒涉塑报告，在茅台12日举办说明会之后推出，这一切看似有些巧合。
此前，水晶皇“个人版”报告曾引发茅台停牌。蹊跷的是，这两项检测报告的送检时间均为11月29日，而报告出炉的时间均在12月7日。
白酒行业专家赵又祥表示，这次事件背后是有策划的，业内知名的白酒企业都应该想想怎么应付。
11个样品仅两个没超标
12月13日午间，一个名为“中能兴业valuetool”的网友在其网站的博客中发布了包括茅台、洋河等公司主力酒品的检测报告，该网友一共购买了上述公司的11款酒品。只有五粮液52度感恩酒和洋河46度天之蓝没有超标。
中能兴业声称，送检的样品均从这些酒企的正规渠道购买，但不能因此确定所购买产品一定为真。
随后记者向上述白酒企业核实。洋河股份丛学年表示：“我们目前已经注意到网络上相关的传闻，对于这些传闻我们目前也在进行核实。”他指出，酒鬼酒塑化剂事件之后，公司进行了严格的自检，并未发现相关违规的行为。
记者同时多次拨打贵州茅台相关负责人的电话，不过截至发稿时，公司未能就上述情况给出回应。
中能兴业是谁？
《每日经济新闻》发现上述网友的账号认证信息为 “北京中能兴业投资咨询有限公司官方账号”，这也是截至目前第一家以机构身份检测白酒塑化剂含量的单位。
有意思的是，记者发现 “水晶皇”的送检报告和收到报告的时间均和中能兴业一致，为2012年11月29日送检，12月7日出检测结果。
另一个疑问也随之而出，报告为什么要拖后近一周才对外发布？
12月13日下午，《每日经济新闻》记者通过中能兴业官网上的公开电话，试图就相关问题进行采访，不过该公开电话始终无法接通。根据该公司网站显示，公司地址为：北京市东城区安定门外东后巷28号商务部研究院。
商务部研究院所在的物业工作人员向《每日经济新闻》记者透露，中能兴业租用了商务部研究院所在的一间办公室，面积在30平方米左右，具体规模不得而知。据北京市企业信用信息网显示，北京中能兴业投资咨询有限公司成立于2003年4月18日，经营期限至2023年4月17日，工商注册地址为北京市东城区安定门外东后巷28号2122室。
该公司经营范围包括：信息咨询（不含中介服务）；技术开发、服务、培训、转让；组织文化艺术交流活动（不含演出）；企业形象策划；电脑图文设计；广告设计；影视策划咨询（不含中介服务）；承办展览展示；会议服务；销售计算机软硬件及外围设备。
检测机构拒透细节
“中能兴业valuetool”在其博客上指出，上述的检测都是通过一家隶属于北京市科学技术研究院的北京市xxxx分析测试中心检测得出的结果，而该中心通过了合格评定国家认可委员会认可（CNAS）、北京市质量技术监督局计量认证（CMA），是北京市科委和北京市质量技术监督局批准的科技成果检测鉴定市级检测机构。
北京市科学技术研究院办公室人士向《每日经济新闻》记者表示，该单位的下属机构中，能够进行白酒监测的单位包括北京市理化分析测试中心、北京市营养源研究所两家单位。
北京市营养源研究所相关人士表示，该部门检测为面向与食品有关的产品，而塑化剂不属于食品，也不属食品添加剂行列。检测对象的推测就落到了北京市理化分析测试中心的身上。
值得注意的是，北京市理化分析测试中心虽然没有承认中能兴业在该中心做过检测，但是工作人员表示，如果中心进行检测，相关的检测也均已经与客户签订保密协议，并不方便透露相关的检测信息。
不过，上述工作人员向《每日经济新闻》记者表示，白酒塑化剂检测在该中心检测范畴之内，具体费用为1500元/项，目前接样较多，检测结果会在两周内出来。
行业危机处理能力受质疑
“这次事件背后是有策划的，不仅仅是茅台，业内知名的白酒企业目前都应该想想接下来怎么应付这次的危机公关。”白酒行业专家赵又祥向《每日经济新闻》表示。
自酒鬼酒被曝含塑化剂至今已近1个月，神秘网友“水晶皇”，咨询机构中能兴业几乎在同一时间，通过网络公布其购买并送检的相关白酒公司的产品，并且检验结果和白酒企业自己公司的数据有出入。
茅台虽然一改其“沉默是金”的公关策略，通过停牌、发澄清公告、增持、召开媒体说明会等一系列组合拳，欲最大程度上减少塑化剂对于公司影响，目前看来有一定效果但并不十分理想。其股价在媒体说明会的第二天呈现出小幅下跌。
