据今天此间出版的英国《华商报》报道，记者从苏格兰获悉，一位英国华人餐馆老板去年10月抓捕吃饭不给钱的一当地男士，近日该老板却被指控使用暴力行为过当，面临被起诉，甚至蹲监的可能。

　　吃霸王餐或不付钱就逃跑在英国各地时有发生，如何处理这类事件，特别是在当事人企图强行逃脱时怎么办？一直是华社关注的一个话题。

　　下馆子不付钱溜了

　　位于苏格兰格拉斯哥郊外的Dragon Inn中餐馆，面积不大，但经营多年生意稳定。2011年10月8日周六，像往常的周末一样，生意相当不错，食客进进出出，络绎不绝。晚上8点半，进来一位中年人，大约40岁左右。服务生引他到里面的两人座，他坚持要坐靠门口的座位。他一个人点了3菜1汤，外加1瓶18镑的红葡萄酒。

　　食间，服务生注意到这位客人东张西望。过了1个小时，他吃完全部美味佳肴，不但丝毫没有离去的迹象，反又要了1瓶红葡萄酒。到了晚上10点多，他还在一人独饮。

　　就在服务生们退到后边去吃宵夜时，那位中年男士拔腿就跑。早有警觉的服务生和餐馆老板追出去，跟了两条街但没追上。老板只好自认倒霉，损失70多镑。他不想多事，也就没报警。

　　加油站巧遇 “带”回餐馆

　　事后第三天，该老板与他的一个伙计路过与餐馆相隔不到50米的一家加油站。那天跑了的中年人正好从加油站内的店铺出来。老板一把抓住他，连推带搡地把他带回到餐馆。

　　40分钟后，警察赶到，拘捕了那个食客 ，老板和那个伙计也赶到警局录了口供。通常来说，这事也就基本上结束了，余下的交由警察处理，情节严重再起诉开庭。

　　出人意料的是，一周后，警察出现在餐馆，把餐馆老板“请”到警局。老板被控使用暴力(非正当的力量)非法扣押、殴打他人。

　　双方当事人陈述有出入

　　目前案件的焦点在双方当事人的叙述有很大出入。据这位老板向记者表述，他在加油站见到那名男子后，就把他带回餐馆。在餐馆就要他付钱，他说没钱。后来餐馆老板就叫了警察。

　　对方说的却是完全另一回事。该男士声称，他在加油站被两名华人扭回去，到中餐馆后被拳打脚踢。他们要他交钱，他说没钱，他们就搜身，一边搜一边打。前前后后非法拘禁半个多小时，直到警察赶到才结束折磨。

　　在英国，“公民行使自己的权利拘捕犯罪嫌疑人”一直是一个比较棘手的问题，法律界限比较模糊。过去十年，有多人就因使用过当行为致使自己深陷麻烦境地。

　　律师提醒华人业主慎用公民权利

　　记者了解到，格拉斯哥华人餐馆的这起案件目前还在进一步调查取证阶段。记者采访了著名的Murray &Co律师楼的专家。他们认为使用公民权利抓捕犯罪嫌疑人，必须谨慎，一定要掌握好一个度，法律上讲“合理的力量(Reasonable Force)”，超过了就是不当，就有可能被指控。

　　具体针对格拉斯哥这个案件，一位华人律师指出，最佳的办法就是当在加油站发现犯罪嫌疑人时，华人老板就应该设法在原地控制他，然后报警，而不是把他弄回到餐馆。报警必须是马上，而不是过了半小时或一小时后。另外要尽量多获取证人，如果在加油站就会有不少过路客人，还有录像资料。而拉回了中餐馆后，旁证材料就会缺乏一些。

　　另一个律师指出，中餐馆时常遇到吃霸王餐的客人，正确的做法是把当事人扣在餐馆，马上报警。必须明白不能打人，在警察到来前，可以将犯罪嫌疑人捆起来，但不能动粗，也不能搜身。

　　据英国内政部的统计，2002年有14047起公民抓捕犯罪嫌疑人的案件，到2010年下降到2579起。数量大幅下降的主要原因不是社会治安好了，而是公民害怕抓人时自己被打，或是行为过当，自找麻烦。