欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 资讯中心 >> 浏览资讯中心
检测的样品不是汤底 要求味千拉面赔礼道歉
来源:搜狐    更新时间:2011年07月29日    关注度:     【字体:

 

  味千拉面陷入“骨汤门”追踪

  “当年检测的样品肯定不是汤底,味千公司在玩偷换概念的游戏。”昨日,据中国广播电台中国之声《新闻晚高峰》报道,中国农业大学指责味千拉面扭曲了他们的营养报告,要求味千赔礼道歉。

  陷入“骨汤门”事件的日本“拉面王”味千拉面,在回应媒体对其“汤料”的质疑时称,虽然“白汤”不是现场熬制,但确实是由“猪骨汤料”调制。为了证明其汤料营养价值突出,味千还特地向媒体公开了一份中国农业大学出具的鉴定报告。该报告证明了味千拉面的汤底中含有多种类的矿物质,其中钙含量是最为突出的,是牛奶的4倍。

  味千表示,检测报告是于2006年,委托中国农业大学食品科学与营养工程学院检测后,出具的产品营养成分报告。此检测报告的主体为“中国农业大学食品科学与营养工程学院”,所盖公章也是“中国农业大学食品科学与营养工程学院”。

  昨日,中国农业大学在接受中国广播电台记者采访时,指责味千拉面扭曲了他们的营养报告,并要求味千赔礼道歉。

  对此,成都商报记者试图联系味千拉面相关负责人,但截至记者发稿,对方电话一直无人接听。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:老堂客使用“口水油”火锅里能否捞出诚信?
下一篇文章:食品添加剂限用保质期缩短 月饼生产迟半月开工
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号