山西芮城县村民在领粮食直补卡时，被要求购买18元一瓶的洞宾酒，不买就不能领直补卡。据悉，当地政府为振兴洞宾酒业，要求每个村完成一定的销售任务，并在政府大楼内摆放销售排行榜。(6月22日《经济周刊》)

　　领取粮食直补卡与花钱买酒，是风马牛不相及的两件事儿。国家实行粮食直补政策，旨在保障粮食安全，调动农民种粮积极性，具有极强的政策性和严肃性；而买不买酒、买多买少是一种市场行为，完全取决于个人的实际需求。

　　可是在山西芮城，两件事被有机“捆绑”在一起，不买酒，就别想领取粮食直补卡；要想领取粮食直补卡，就得乖乖掏钱买酒。事情为何以如此吊诡的现实逻辑和可憎面目出现？原来是为了完成上级摊派销酒的“政治任务”。

　　毋庸讳言，地方政府积极扶持地方企业、发展地方经济的初衷不可谓不好，但是，搭车销售或者强售指定白酒的行为，不仅有悖于粮食直补政策的精神，也易引起村民反感、损害政府形象。更加令人担忧的是，当地政府及其官员为了发展经济，不惜把人民权利让渡的公权力，变成盘剥村民合法权益的工具，然后再置换成赤裸裸的“媚商”“资本”。而这，凸显了“惟GDP至上”的价值短板，更是另一种形式的权力“走穴”。

　　如果我们把目光稍稍放长远一点，就会发现诸如此类的事情屡见不鲜。比如，四川遂宁市城区文成街社区发低保款搭售彩票；吉林左家镇土门村村民在邮局领取粮食直补款时被要求花钱买刮刮卡……每一起权力假公济私或权力“走穴”事件，都无一例外地遭到公众的口诛笔伐，却始终难以阻止类似闹剧继续发生。这，显然是一个比搭售事件本身更值得警惕的社会课题。

　　基层权力不能常常处于“信马由缰”的状态，权力更不是用来与老百姓谈条件、做生意，乃至为难人的。面对与村民切身利益息息相关的粮食直补卡，权力真的不应该随意“走穴”。反过来讲，把买酒附加在领取粮食直补卡之上的权力执掌者，如何让百姓相信并认可当地政府执政时的诚意和质量，以及对公平正义的维护？

　　“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，需要落实和体现在现实中的一点一滴上，需要在执政理念上严格认同和遵守。否则，村民领取粮食直补卡的“通行证”——按户口本上的人头购买每瓶18元的指定酒，可能会在某种程度上成为少数权力逾越边界的物证。(陈尧)