昨天，山西杏花村汾酒集团在京举行的“汾酒唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”上，汾酒集团董事长兼总经理李秋喜首次公开炮轰指出，我国四川、贵州等地很多知名企业此前都打着自己品牌的酒曾获得1915年巴拿马万国博览会金奖完全是虚假宣传，尽管李秋喜未明确点名，但很显然，其矛头直指五粮液、茅台等。

　　仅汾酒获 当年白酒最大奖

　　李秋喜表示，在1915年巴拿马世博会上可以确认的是白酒产品获得最高奖项即(甲)大奖章的，只有山西、直隶、河南选送的三种高粱酒，其他获奖产品都没有注明是白酒。更值得注意的是，现在的白酒大省四川省、陕西省并没有任何酒类产品获奖。贵州公署的酒获得的是银奖，相当于五等奖，而且没有品牌名称。

　　李秋喜还表示：只有山西高粱汾酒是有品牌名称的，而且是独立获得最高大奖：甲等大奖章，“这也是我们之所以用‘唯一’两个字的客观依据”。李秋喜昨天公然做出上述表态，还首次向社会公开历史资料为证，记者在其提供的中国参与巴拿马万国博览会的代表团团长陈琪1917年2月出版的《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》一书中发现，该书中列出了中国产品在巴拿马万国博览会上获奖的全部名单。

　　根据这一说法，贵州仅贵州公署的酒获得银奖；五粮液、陕西西凤等根本就未获得任何大奖。而现在茅台、五粮液等都宣传自身产品获得巴拿马金奖。时隔这么多年，现在了解1915年那次评选的人已不多，为何到现在才出来澄清，李秋喜表示，公司刚经历了领导班子调整，新的班子决定还原历史事实。

　　茅台五粮液 回避核心问题

　　记者昨天在茅台集团和五粮液的官方网站上，都查阅到与此相关的宣传内容。

　　“他说他的”，茅台一相关负责人只是这样表示。而在茅台的官网上却这样记载了当年获奖的经历：贵州省推荐了茅台“成义”、“荣和”两家作坊的样酒参展，以“茅台造酒公司”的名义，统称茅台酒送出，最终获得金奖。

　　“我只能说对这个问题很尴尬，很无语”，五粮液集团品牌事务部总经理傅钟昨天反问记者：“他又不是权威机构，你不觉得再问这个问题很没意思吗？现在有些人拿这些东西炒作，根本不利于行业发展，产品好不好看的是你现在能不能拿出优质产品。”

　　“我们知道，说出了事实真相，可能会让一些兄弟企业不高兴”，李秋喜昨天明确表示：“但中国的酒文化绝不能‘戏说’，还原历史真相这是企业对热爱中国白酒的消费者们认真负责的态度。” (记者胡笑红)