欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 资讯中心 >> 浏览资讯中心
海普瑞上市材料涉嫌虚假
来源:法制日报    更新时间:2010年05月21日    关注度:     【字体:

    从创下史上发行价最高每股148元记录到接连几次大跳水跌至127元,深圳市海普瑞药业股份有限公司(以下简称海普瑞)股价暴跌背后,到底有什么样的秘密,正在被越来越多投资者放在聚光灯下审视。有媒体报道海普瑞上市材料涉嫌虚假,海普瑞于14日紧急发布公告澄清。但是这份公告并没有使市场人士释怀。

17日,北京问天律师事务所主任张远忠向《法制日报》记者表示:“海普瑞的澄清公告答非所问,难以令人信服。”他现在正在征集投资者,欲上书证监会请求对海普瑞涉嫌虚假陈述进行彻查。

声称获FDA认证受质疑

“成也FDA认证,败也FDA认证”。

海普瑞上市的最大卖点是:“国内唯一一家获得美国食品与药品管理局FDA(FoodDrugAdMINIstration的简称)认证的肝素钠原料药生产企业”。海普瑞在上市招股书中如此陈述,其业务是从事肝素钠原料药研究、生产和销售。

正是这份“唯一的”认证资质,现在面临质疑。海普瑞的董事长李锂17日高调回应媒体,坚称国内“唯一性”。但他让代理商作证仍难以消除市场的疑问,而这份质疑源自美国官方人士的表态。

美国食品和药物管理局(FDA)的发言人瑞雷在接受记者采访时说:“FDA必须指出的是,深圳海普瑞获得的是FDA的第二类许可,也就是原料药产品的那一类。但这不是任何形式的认证,更不能说这家企业获得了FDA的认证,FDA不给企业认证。”

瑞雷解释说,海普瑞获得许可的方式是:使用海普瑞生产的肝素原料的美国制药公司要向FDA递交一份原料进货商的名单,FDA在对海普瑞进行核查以后许可这家美国制药公司从海普瑞进口原料。

很显然,FDA的“许可”给予的是美国制药公司,而海普瑞充其量就是一个原料供应商。据业内知情人士称,已获FDA“认证”和已在FDA“注册”是完全不同的两个概念,因为任何一家公司在得到FDA认证之前都必须先“注册”,任何企业都可以注册,注册只是一个程序,而不代表FDA赋予注册的企业拥有任何的权利。

海普瑞招股说明被指有瑕疵

张远忠在研究了海普瑞的澄清公告后,告诉记者说海普瑞“答非所问”。

海普瑞在14日的澄清公告中,介绍了关于原料药生产企业进行FDA认证程序的说明,记者发现这份说明是对各种药都通用的,详细地说明了“注册”的程序,并不是只单单针对海普瑞自己。同时在这份公告中,海普瑞在介绍了公司作为原料药企业通过FDA认证的过程后表示,自2005年始,“海普瑞作为美国肝素制剂的原料药供应商,定期递交年报、接受FDA的例行现场检查并获得通过。”

“这种表述与美国食品和药物管理局发言人的表述一致:即海普瑞是美国制药企业的原料供应商,这份供应商提供的原料被美国FDA许可。”张远忠说。

在做上述两点说明后,海普瑞仍然坚称,“本公司是国内唯一一家按照上述FDA的完整认证程序通过FDA认证,并持有FDA的药品评价及研究中心的认可函件,目前仍然是我国唯一一家通过美国FDA认证的肝素钠原料药生产企业,以原料药的方式直接出口至美国制剂生产厂生产肝素制剂。

张远忠说:“很明显,海普瑞把‘许可’和‘认证’混为一谈了。前面说的是获‘许可’,后面的结论就变成了‘认证’。这种表述前后是不一致的。”

按照中国人的理解,获得认证和被许可意义是不同的。认证更能说明企业生产商品的品质。

对于这种“唯一”的表述也在国内受到质疑。中国生化制药工业协会秘书长徐康生向记者表示,除了海普瑞,目前包括烟台东诚、常州千红、河北常山在内的多家肝素钠原料药生产商均已获得FDA许可。

投资者损失惨重

海普瑞在上市材料中,对自己“唯一获得美国FDA认证资格”的表述,使海普瑞在询价中受到众多机构的热捧。4月26日网上发行价高达148元,创下中国证券史上发行价最高记录,海普瑞成为上市公司新贵。5月6日首日开盘,投资者趋之若鹜,股价以166元起一路高歌猛进最高达188元。但是,很快就有媒体质疑海普瑞的“唯一”认证资质,海普瑞股价接连几次大跳水,最低跌至127元。众多散户投资者、机构投资者被高位套牢。

张远忠对记者分析说:“无论是对‘许可’与‘认证’地混淆,还是自称‘唯一’,海普瑞的招股说明书看来都是有瑕疵的,正是这种不准确地表述,使投资者受到巨大损失。到底真相如何,希望监管部门及时介入调查,还投资者一个明白。”

张远忠表示,他正在征集投资者,准备向监管部门提交申请,对海普瑞涉嫌虚假信息披露一事进行调查。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:威海13家餐饮单位不规范使用食品添加剂被查处
下一篇文章:商务部公开竞价收储第三批中央储备冻猪肉
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号