欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 资讯中心 >> 浏览资讯中心
雪碧第二例汞中毒 警方结束前期勘察
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年03月17日    关注度:     【字体:
   经过4个月的侦查,警方披露雪碧“汞毒门”调查结果,因感情纠葛,刘某向马赛所饮用的雪碧中投放汞珠,导致马赛汞中毒。据悉,2009年11月7日,马赛与女同事刘某及刘某的表妹张某约好在西单大悦城豆捞坊吃饭。事先,刘某打碎一个体温计,将散落出来的汞珠放进小瓶带在身上。在大悦城豆捞坊,刘某先到并点了雪碧等饮料。服务员上完饮料后,刘某将汞珠倒入雪碧中。马赛随后饮用,立刻发觉不适,随后被医院诊断为急性汞中毒。

  据了解,马赛事后得知汞是刘某放进去的,但出于感情原因,马赛与刘某订立攻守同盟,隐瞒了事实真相,并在随后向媒体声称自己为饮用雪碧导致中毒。而在公安机关调查时,马赛始终没有向警方说出实情,而是作伪证扰乱警方破案方向。办案民警为此多次对涉案地点、人员、证物反复调查,导致案件长达4个月后才告破。

  北京市雷曼律师事务所律师郝俊波在接受 《每日经济新闻》记者采访表示,投放危害物质属于投毒罪,性质严重,但从此案目前公开的信息看,因为刘某此前存有犯罪预谋,确定特定的投毒目标,并在特定的环境中投毒,不是对不特定多人的生命和健康,不是危害公共安全的行为,故不构成投毒罪。

  “如果情节不严重,属于故意伤害的可能性比较大。”郝俊波说,但是马赛,因为在知情的情况下,对警方调查时作伪证,实际上对刘某的犯罪行为进行了包庇,构成包庇罪。根据法条,将可能处以3年以下有期徒刑。

  昨日 (3月16日),《每日经济新闻》记者从北京市公安局通州分局刑事侦查大队获悉,第二例雪碧汞中毒案件前期的勘察工作已经结束,将进行后期侦查工作。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:餐具消毒收费再起争议
下一篇文章:餐饮业新规出台五月实施 更侧重食品安全
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号