欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 资讯中心 >> 浏览资讯中心
三聚氰胺卷土重来 顶风作案,亦是姑息养奸
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年02月02日    关注度:     【字体:
   全国食品安全整顿工作办公室1月30日要求,全面彻查食品安全隐患,彻查并坚决销毁2008年问题奶粉。据悉,仍有个别企业和个人置人民群众生命安全和身体健康于不顾,利欲熏心、顶风作案。2009年以来,一些地方查处了多起乳品三聚氰胺超标案件,这些案件都是使用了2008年未被销毁的问题奶粉作为原料生产乳制品,性质非常恶劣。(2月1日新华网)

  “三鹿”之后,三聚氰胺奶粉不但没有彻底“退出江湖”,反而以一连串案件的形式卷土重来,如此严重恶劣的事实,指责当事企业和个人“利欲熏心、顶风作案”当然并不过分。不过,回过头冷静仔细地品味这件事,又会发现:“这些案件都是使用了2008年未被销毁的问题奶粉作为原料”。这实际上也就是说,在2008年那场看似声势浩大的“三鹿事件”中,三聚氰胺问题奶粉其实并没有被彻底、干净地销毁,没有做到“除恶务尽”。而我们还清楚地记得,当初,“彻查并销毁问题奶粉”也曾是有关部门明确要求的工作任务之一。而在“彻查”两年之后,不得不针对同一对象再度启动另一次新的“彻查”,那只能证明,此前的彻查并不“彻”——三聚氰胺问题奶粉的卷土重来,在一定程度上其实也是“姑息养奸”的结果。

  以此再全面审视整个三聚氰胺事件,当初曾被姑息、“放过一马”的岂止是一个“2008年未被销毁的问题奶粉”。众所周知,当初围绕三聚氰胺问题奶粉的追责,虽然一度也是轰轰烈烈,但难以回避的一个事实又是:尽管三聚氰胺事件给“公共财产、国家和人民利益造成重大损失”有目共睹,而且众多相关政府部门、官员的玩忽职守、渎职性质也显而易见,但迄今为止,并没有一名政府官员被追究刑事责任。真正被追究的顶多也就是一些“辞职”、“免职”、“记过”之类的行政责任。甚至,就连这样的行政责任追究,也显得不那么严肃、动真格的。这正如此前媒体披露的,多名因三聚氰胺事件被处分的官员,很快就调职异地复出甚至是高升了。

  一面是被问责官员的复出,一面是三聚氰胺的卷土重来,两种鲜明对比的“重”和“复”,其中难道没有某种微妙乃至必然的联系吗?人们难免会问:当初如果针对三聚氰胺事件的追查是真正彻底、到位的,即便个别企业和个人“利欲熏心、顶风作案”,三聚氰胺是否还能这么迅速、大面积且肆无忌惮地卷土重来呢?张贵峰(湖北 职员)


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:三个月连发两起 雪碧“汞毒门”本周验罐
下一篇文章:喝雪碧汞中毒 孩子仍在排毒 警方已经介入调查
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号