吃顿饭也要打报告？近日，武汉科技大学出台一项聚餐管理规定，班级、团体等组织聚餐需提前向学院提出申请并填写《聚餐审批表》，待批准后方可聚餐。学生聚餐时不准饮用各类白酒，啤酒及饮料也需适度。同时，毕业聚餐时，辅导员或班主任必须全程在场。

面对这项带有“禁酒”色彩的规定，有的学生拍手叫好，但也有学生认为学校管得太宽太细，有些小题大做。

记者询问了广州各大高校发现，目前，在广州高校，聚餐还是比较自由的。大部分高校的社团、班级只是在借用活动场地、粘贴宣传品、租借校车时需要提出申请。

支持方

这是保护学生

现今，高校越来越社会化，班级、学生组织、同学之间聚餐，为了调动气氛，喝上几杯也是常事。

“这样大家会high一点”，中山大学的望仔告诉记者，自己所在院的足球队聚餐有时候会喝上几杯，“一学期两三次，平均每个男生三瓶啤酒，最多的一次是20多个人喝掉了将近120瓶啤酒”。华南理工大学的小裴则告诉记者，学生社团大型聚餐，如迎新聚餐、庆功宴、期末最后一次聚餐等，“很自然都会喝酒”。小裴并不反感聚会时喝酒，但也觉得喝到烂醉、甚至喝到吐就太过头了，“毕竟只是学生嘛”。

“年轻人嘛，20多岁，都比较冲动，爱面子，经常拼酒！但喝多了不仅伤身体，而且没法很好控制自己行为，难免会做出一些出格的事。”大学生小陈很支持这个规定。

来自华工的大学生小高也认为，这种规定是出于学生安全考虑，有利于规范克制，“还是学生，并不适宜声色犬马、歌酒放纵”。

“这项规定并不是一种专项管制，而是一种保护措施”，暨南大学一位负责管理学生活动的刘姓老师说。站在学校的角度，刘老师认为，一方面，作为校方，出于校园稳定和正常秩序的考虑，如果同学要举办大型活动、聚餐的话，最好事先和学校报备时间、地点。另一方面，从学生的安全考虑，如果学生聚餐、活动时在安全、卫生方面出现问题，学校也不愿意看到这类事情。

“我能理解这项措施，不过在广州高校，目前没听说有类似的规定。”他说。

反对方

学校小题大做

“学校实在是没必要大动干戈，颁布类似的规章制度。”任职于广州某高校的李老师认为，学校不能抓住某些特例来做文章，“买车可能会发生车祸，但如果因此禁止买车，车祸会减少，但这么做代价能接受吗？而且喝酒是一种私人的事情，同学们大多已经成年，有个人的判断和把握，没必要用规章硬性要求。”

记者采访中也了解到，不少同学认为，大学生都已经是成年人，聚餐喝酒还要打报告，实在没道理。“就算是大人也会喝醉，谁没有年轻过？谁年轻时不轻狂？”暨南大学学生小叶说。

规定中还提到：“毕业聚餐辅导员或班主任必须全程在场”。这让更多同学感到“不可理解”、“无法接受”。

“同学聚会跟学校什么关系？老师在场，连讲话都不舒服。” 大学生小付说。

中山大学学生小艾也告诉记者，在中大，平时社团活动都很少需要打报告，更别说聚餐了。“学校每个社团都有一个老师负责，而且每个学期刚开始时辅导员便会与学院学生会的主席们开会，说一下本学期的计划，之后有什么活动，把策划书给辅导员看就行了。”

“申请这个制度本身就容易流于形式，实际上大家聚餐，学校也难监督到，要处罚也不好找证据。光这个规定还是没办法防止学生酗酒的，关键还在于个人或学校氛围。”小艾说。

网友意见

＠郑州大学武东晓：内地高校在学生管理上一直采取“保姆式”的思维，总想大包大揽。其实，大学生已经是成年人，完全可以对自己负责。就该规定而言，几乎是无法执行，如果是每次都要辅导员“陪吃”，那辅导员要累吐血，估计批准的机会就不多，如果不被批准，学生就会“偷聚”。

＠sherry_萱萱：对于这种规定我表示有点不能理解，感觉有限制学生的人身自由啊！冠冕堂皇的说是为了学生的学习，但总觉得有点极左了点。

＠改变一刻不停：高校也有苦衷啊！饮酒过量致人死亡，学校到底应不应该承担责任赔钱？走正常的法律诉讼程序还是私下协商解决？高校选择自我保护情有可原，但显得不通情理和缺少关怀。

羊城晚报记者 林世宁 实习生 沈逸云 李郯郯