连日来，在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博，揭露“营养午餐”现状，“国家拨款3元的营养午餐，到孩子手上，就是一盒牛奶、一片小面包。”记者获悉，凤凰的“营养午餐”仅价值2元，而凤凰县回应称，选择这种营养餐的有关操作，符合政府采购的规定。(11月25日《羊城晚报》)

　　只是笼统地规定配送物品总价3元，连牛奶面包的分量都不写，这叫“符合政府采购规定”？国家补贴给小学生的3元营养餐，供货环节居然有50%的利润这是商业暴利！这样的政府采购岂不是胡说八道？从贫困孩子们的嘴里赚取50%的暴利，仅一个县的“营养餐工程上”一年就能狂赚600万元，这是不是太缺德、缺了大德了？

　　营养餐不营养，也吃不饱，原因是这份“营养餐”首先缺了良心供货商没有良心，某些官员更缺少良心不管是政府采购招标，还是营养餐监管上，官员们都没把孩子吃饭问题放在心上，吃饱吃不饱、营养不营养，似乎都和官员们没有任何关系？反正也不是自己家孩子？就更不要谈什么建设食堂、吃什么热乎米饭了。官员们的良心哪里去了呢？都用在服务上级和自己升官发财上了？并且，那么容易就赚到的600万暴利，供应商是不是“吃独食”，某些问题一点都不难想象。

　　一开始舆论便有担忧：这3元钱能不能让孩子们吃到嘴里？热乎乎的中央政策到了下面会不会降温、变味？不幸又被言中。然而却也不能说没在意料中：舆论之忧乃出自习惯性不信任，而习惯性不信任则来自经验和规律，不管叫雁过拔毛，还是贪婪成性，反正不管什么政策，只要与钱或物有关，总会有人伸手救灾款和物资，有人伸手；慈善捐赠，有人伸手；扶贫、抗旱、节能、技改等等专项资金，更有人伸手；及至小学生校服、教辅材料这些涉及到小孩子利益的事，也有人要伸一手。尽管如此，仅仅3元钱的小学生营养餐，如果某些人仍然习惯性伸手，那就有点无以复加了。

　　与中央的重视形成反差的是，地方政府、基层官员对学生午餐与营养方面的关注比较鲜见。公众舆论对此也微词颇多：“三公”消费、形象工程以及损失浪费上，天文数字往往不再稀奇，其实哪怕从中“拔一毛”，用在可怜的孩子们身上，也是功德无量。特别是孩子们填饱肚子、增加一点基本营养的这种问题，不管是从基本责任还是恻隐之心出发，基层官员们都该有起码的责任意识，更关乎从政良心。地方政府和官员如果在下一代的吃饭、营养问题上或不闻不问、睁一眼闭一眼，甚至分一杯羹，这就不是一般的失职失察，也不是一般的道德问题，而是缺了大德！

　　对孩子吃饭和营养问题漠不关心，可一旦涉及商人利益，一些官员的“责任意识”立刻苏醒了疑似牛奶面包中毒，硬被解释为“群体性心因性反应”，且“调查”“鉴定”效率超高。8个学校，互不相邻，学生却同时出现“心因性反应”，这种结论不但专业人士认为荒唐，即便从常识上说也不靠谱。那或许只有一种可能了：他们的良心、道德出了问题，而且也是疑似“群体性”的。