中小学校开学后，兰溪市消保委组织人员，对部分学校校园内外食品价格开展了一次对比调查，并于日前公布了这一调查结果，同时发布相关消费提示。

　　9月14日，兰溪市消保委组织消保分局、城西工商所、消费维权义工，分3个组，分别对兰溪市城西范围5所学校的校园店进行了调查，它们分别是兰溪一中校园店、实验中学校园店、兰荫中学校园店、聚仁学校校园店、实验小学校园店。杭州联华华商集团有限公司兰溪溪西世纪联华连锁店、浙江星地超市有限公司作为对比对象。对比调查的分别是饮用水、饮料、休闲食品3大类8个品种(同一品牌、同一品种、同一规格)，共48件商品。

　　现场采价信息显示，校园店食品价格普遍高于校外大型超市价格，8种食品中有7种高于校外商店，而且差价非常大。比如，校外两家超市每瓶售价分别为2.3元、2.7元的百事可乐，5家校园店平均售价为3元，最大差价达0.7元。

　　调查还发现，5家校园店4家由大型超市配送，1家自己进货，台账齐全，都有健康证。但存在以下问题：营业执照与经营者不符，校园商店经营者一年一换，但营业执照未及时变更，有两家校园店经营者还是以前的校长；5家校园店均明码标价，但有的食物与标签不符，有的价格标签未及时更换，有的冒用其他店的标签。

　　据分析，校园店商品价格高于校外商店，主要原因是校园店普遍采取招标承包的形式，有的承包额过高，经营成本最终由学生买单。

　　兰溪市消保委发布消费提示，提醒学生树立正确的消费观，合理适度消费，发现自己合法权益被侵害时，及时向学校或相关行政部门申诉举报；学校、家长要加强对学生理财、勤俭节约方面的教育；学校要加强对校园店的管理，健全制度，设立食品安全和商品价格监管员，督促商店明码标价，开展经常性检查，防止商店随意提价，以确保校园内外商品同质同价。

( 浙江在线09月29日)