近日，辽宁省质量技术监督局组织抽查了沈阳、抚顺等10个地区的30家学生校服生产企业的30批次产品，产品实物质量抽样合格率为53.3%，较2009年产品实物质量抽样合格率降低了16.7个百分点。不合格项为纤维含量、pH值、色牢度和产品标识。
纤维含量是体现服装面料质地优劣的主要标志，是消费者购买服装最为关注的因素。服装实际纤维含量与标注不符会对消费者的购买行为产生误导；色牢度不合格的服装容易掉色，并有可能通过汗液浸到皮肤，对人体造成伤害。
质监部门指出，造成不合格的主要原因：一是生产企业为降低成本，减少中和及清洗工序，没能有效地清除残留服装表面的化学物质；二是生产企业对产品标准中的标识要求不够重视，不严格按照标准要求执行。
2010年辽宁省学生校服产品监督抽查质量较差的产品及企业名单
|
序号 |
产品名称 |
地区 |
企业名称 |
详细名称 |
企业规模 |
品牌 |
规格型号 |
生产日期 |
产品
等级 |
销售额
(万元) |
检验结果 |
不合格项目 |
|
1 |
学生校服（夏装） |
06丹东 |
丹东市振安区育才服装厂 |
学生服（机织夏裤） |
小型 |
*** |
23 |
2010/05 |
合格品 |
0.3 |
不合格 |
pH值,标识 |
|
2 |
学生校服（夏装） |
06丹东 |
凤城市凤凰城管理区针织运动衣厂 |
学生服（夏裤） |
小型 |
*** |
145 |
*** |
合格品 |
0.4 |
不合格 |
耐洗色牢度沾色 |
|
3 |
学生校服（夏装） |
06丹东 |
凤城市新兴综合厂 |
学生服（机织夏裤） |
小型 |
*** |
160 |
*** |
合格品 |
0.4 |
不合格 |
纤维含量,耐酸汗渍色牢度沾色,耐碱汗渍色牢度沾色,耐水色牢度沾色,标识 |
|
4 |
学生校服（夏装） |
07锦州 |
凌海市校办实业总公司服装厂 |
学生校服 |
小型 |
*** |
165、185、175 |
2010/04 |
一等品 |
2.75 |
不合格 |
纤维含量（净干）,pH值,标识 |
|
5 |
学生校服（夏装） |
08营口 |
营口东方制衣有限公司 |
学生服 |
小型 |
/ |
175/96、165/88、155/80 |
2010/03 |
一等品 |
0.9 |
不合格 |
pH值 |
|
6 |
学生校服（夏装） |
09阜新 |
阜新市天羽高级服装厂 |
学生装（夏裤) |
小型 |
天羽 |
165/76cm |
2010.4.25 |
合格品 |
2.5 |
不合格 |
纤维含量 |
|
7 |
学生校服（夏装） |
10辽阳 |
灯塔市凤全服装厂 |
学生装（夏短裤） |
小型 |
/ |
110/45cm |
2010.4.15 |
一等品 |
1.8 |
不合格 |
pH值 |
|
8 |
学生校服（夏装） |
10辽阳 |
灯塔市红日服装厂 |
学生服（夏裤） |
小型 |
*** |
150 |
2010/05/05 |
合格品 |
2 |
不合格 |
纤维含量,pH值,标识 |
|
9 |
学生校服（夏装） |
12朝阳 |
朝阳开发区赵新服装加工店 |
学生装 |
小型 |
育才 |
90 |
2010.5.4 |
一等品 |
4.2 |
不合格 |
纤维含量（净干）,耐洗色牢度沾色 |
|
10 |
学生校服（夏装） |
13盘锦 |
盘锦益贤教育用品厂 |
学生夏装 |
小型 |
taoli |
120 |
*** |
一等品 |
0.2 |
不合格 |
pH值 |
|
11 |
学生校服（夏装） |
13盘锦 |
盘山县丰华制衣点 |
学生服（机织夏裤） |
小型 |
*** |
140 |
2010 |
*** |
6 |
不合格 |
pH值,标识 |
|
12 |
学生校服（夏装） |
14葫芦岛 |
兴城市凯明制衣厂 |
学生服 |
小型 |
/ |
145/96A |
*** |
合格品 |
0.36 |
不合格 |
pH值,标识 |
|
13 |
学生校服（夏装） |
14葫芦岛 |
兴城市东辛庄柏静服装厂 |
校服 |
小型 |
/ |
135 |
2010.4.27 |
合格品 |
0.16 |
不合格 |
纤维含量,标识 |
|
14 |
学生校服（夏装） |
14葫芦岛 |
兴城市东辛庄衣拉客服装厂 |
校服 |
小型 |
/ |
165 |
2010.4.27 |
合格品 |
0.24 |
不合格 |
纤维含量,标识 |
