欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 校园饮食 >> 浏览文章
一次性缴纳半学期伙食费 强制就餐成开学第一课
来源:中国食品监督网    更新时间:2009年09月05日    关注度:     【字体:

  北京百年实验学校学生家长称,9月1日开学时接到学校通知,让一次性缴纳半学期伙食费900元,禁止家长送饭和学生带饭,不少家长对此不满,怀疑学校借此赚钱。校方称,此举是为学生的身心健康着想。 

  在这个“被字句”盛行的时代,百年实验学校的学生无疑“被安全”了。之所以强制学生一次性缴纳900元伙食费,学校有着诸多理由。 

  首先,学校声称,拒绝学生自己带饭、拒绝家长前来送餐,是为学生的饮食安全考虑的。这让人难以理解,难道家长给自己孩子做的饭不安全吗?这最基本的常识不至于也会被质疑吧。那么,强制学生在学校餐厅就餐就一定能保证饮食安全吗?被媒体曝出的学校食堂中毒事件并不鲜见呀。 

  其次,学校说一次性缴纳900元伙食费是为提高伙食质量保障孩子生长发育。有竞争才能提供更好的产品,这也是常识。但在百年实验学校,餐厅只此一家别无分店,甚至连校内的小超市都关闭了,在一个“绝对垄断”的学校餐厅里,谁来保证它的饭菜质量一定能够保证孩子成长所需的营养? 

  退一步说,即便学生必须在学校餐厅就餐,也不至于必须一次性缴纳半学期的伙食费吧? 

  由此可见,基于常识的认知,学校所列举出的种种理由一点即破。如果说必须在学校就餐是学校为学生提供的“霸王餐”,那么,

  本报特约评论员陈方一次性缴纳半年伙食费的“霸王条款”就更让人愤怒!百年实验学校的“霸王餐”“霸王条款”,既令学校形象抹黑,也侵犯了学生的选择权和消费权。 

  最令人难以理解的是,百年实验学校是一所打工子弟学校,而“庇护弱势群体”一直是打工子弟学校留给公众的第一直观印象。现在,百年实验学校的这项“强制”措施无疑玷污了打工子弟学校的使命和形象。好在,朝阳区教委有关人士已表示“将尽快调查核实此事”。公众期待的不仅仅是调查结果的尽快得出,更期待百年实验学校为每一个打工子弟提供公平轻松纯净的学习环境。 


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:凤阳紧盯学校餐饮食品安全
下一篇文章:多部门联检校园食品安全
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号