欢迎光临陕西食安网! 2025年4月25日 星期五农历 3月28日 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费警示 >> 浏览消费警示
汇源中奖几率远低预期 有奖销售有多少“忽悠”
来源:信息时报    更新时间:2009年08月29日    关注度:1026     【字体:
 日前有媒体报道,冲着某知名果汁“千万大奖”活动购买了两箱产品,却一分钱没中得赵先生将相关的卖场及厂家告到法院,法院认为,厂家未明示中奖概率等、卖场没有尽到提示责任,因此一审判两被告双倍赔偿赵先生。一石激起千层浪,近来正值饮料销售旺季,广州地区有奖销售火爆异常,不少消费者纷纷质疑,更有业内人士向信息时报记者报料:厂商有奖销售中奖几率远低预期,“忽悠”成分居多。

  1 招术

  以高中奖概率为噱头

  广东省消费者委员会新闻与公共事务部主任曾志中告诉记者,国家反不正当竞争法要求企业在进行有奖销售时必须标明中奖概率。农夫山泉相关人士告诉记者,企业搞有奖销售,得奖比例也必须公示。但记者走访发现,不少商家并未标示中奖率。

  记者在好又多新港店见到,维他奶正在搞刮卡中奖活动,促销期间只要消费者购买其红豆、特浓巧克力等口味促销装的产品,可以获得随包装附送的刮奖卡一张。奖品包括一等奖:海南三亚双人三天阳光之旅价值5000元(三份);二等奖:折叠单车一台价值1365元(共30份);三等奖:NIKE运动包一个价值398(300份)。

  记者以消费者身份拨通了刮奖卡上市务部的电话,其员工给记者提供了另外一个号码并称还有很多奖品没兑完。谈及为何不标注中奖率,其工作人员称:“我们不方便透露中奖的概率,康师傅等品牌标中奖概率只是噱头。”至于目前的兑奖情况,她也没有透露还有多少奖品没兑出,只称各区获奖的情况不一样,兑奖到9月20号结束。

  业界报料

  真正中奖率不超过5%

  一位曾在某知名饮料企业任职的人士向记者透露,有奖销售活动肯定有水分,企业找印刷厂印刷抽奖用的刮刮卡,绝大部分是印“多谢惠顾”,一百多张里只有十来张是有奖品的刮刮卡,随意插进包装,比如1000张里有10张有奖品,可能只插5张,另外5张给内部的人分了,也有可能只插一两张甚至根本不插。

  该人士指出,“所有饮料行业里举办的各类抽奖活动,真正中奖率不超过5%。”一位资深业内人士也表示,“有奖销售都是商家在操作,在信息掌握上消费者和企业根本不对称,真实中奖率只有厂家才知道。”

  2 招术

  给点“甜头”再忽悠

  目前饮料市场最为火热的当属“再来一瓶”的活动,只要消费者购买的饮料瓶盖上有“再来一瓶”的字样,即可马上获赠同样的饮料一瓶。因为高中奖率,不少消费者都尝到过甜头。

  茶饮料爱好者梁小姐就是受益者之一,7月份获得了6瓶奖励,8月份如常购买但仅中一瓶。对此,梁小姐并未放在心上,以为纯属运气问题。

  但曾在知名饮料企业任职的张生(化名)却不这样认为,“这类活动一开始会造一些声势,第一批货的中奖率相对会比较高,第二批货就降低到5%,第三批货有可能只有0.001%的中奖率,这甚至已成行业潜规则。”

  而消费者吴小姐却没有梁小姐般幸运,两周前,她拿着三个瓶盖在其居住小区的两个士多店进行兑换,但老板均以“经销商断货”为由拒绝了吴小姐的兑换。记者了解到,类似吴小姐这样中了“再来一瓶”却兑奖无门的情况非常多,网上有同样遭遇的消费者集体“炮轰”也频繁曝光。

  业界报料

  渠道费用高厂家不划算

  该人士指出,“再来一瓶”活动流程很复杂,需要下面的批发商、经销商、零售商全力配合收瓶盖,需支付手续费给他们,可能100个瓶盖给一箱货。而在好又多、加乐福等大卖场兑换,因要设专门的回收点,厂家要给更多费用。7-11、喜事多这类小店尽管相对方便,但手续费也很高,一次活动下来花费可能8万~10万。有的厂家做“再来一瓶”,要先预付给经销商奖品,凭瓶盖做冲帐手续。如厂家没有支付相应渠道的费用,就会出现兑奖难或者推迟兑等;但持续支付费用会过高,厂家不划算。 (黄丽嫦 李星慧)


分享到:
更多
您看到此文章时的感受:已有 0 人表态!

0%
高兴
高兴

0%
同意
同意

0%
好文
好文

0%
关注
关注

0%
新奇
新奇

0%
流汗
流汗

0%
愤怒
愤怒

0%
惊讶
惊讶
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:辽宁食用醋质量不容乐观 合格率仅50%
下一篇文章:消协调查显示半数受访者难区分保健食品与药品
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号