欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费警示 >> 浏览消费警示
苏泊尔仍未给证据回应质量门 业内批其态度傲慢
来源:本站原创    更新时间:2012年03月31日    关注度:     【字体:

 本报讯(记者祝剑禾)昨天,屡陷产品不合格风波的苏泊尔发布了2011年业绩报告。在年报中,苏泊尔对备受外界关注的“问题炊具”风波只字未提。

  根据苏泊尔的年报,其在去年实现营业收入71.26亿元,同比增长26.74%;实现净利润4.76亿元,同比增长17.75%;每股收益为0.82元,同比增长17.14%。

  而肇始于去年年底的“苏泊尔部分炊具锰含量超标”风波对苏泊尔业绩造成的影响,似乎并未及时反映在2011年报当中。陷入质量门长达半年的时间里,苏泊尔始终坚持其产品不存在质量问题,但是没有给出有力证明,在昨天的年报中也只字未提。

  中金公司在昨天的一份报告中指出,质量门对苏泊尔短期业绩以及品牌形象有所损害,并且认为“苏泊尔公关处理能力在中国体现出水土不服,导致2011年Q4以来陷入炊具质量门”。不过根据记者的了解,虽然持有苏泊尔71.31%的SEB是一家法资企业,但是苏泊尔的公关部门在人员构成上是“全华班”,表现差劲不能怪罪于“水土不服”。家电行业资深人士刘步尘曾表示,苏泊尔公关在产品质量门中体现出的态度已经不能简单地用外资的傲慢来解释了。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:汤臣倍健绿A等被指铅超标 公司拒绝接受退货
下一篇文章:南宁调查病死牛肉流入米粉店举报:进出货无异常
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号