欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费动态 >> 浏览文章
采芝林售违禁燕窝被诉 中院终审判决退还货款
来源:中国食品监督网    更新时间:2012年09月13日    关注度:     【字体:

 南方日报讯 (记者/冯善书 实习生/柯倩杏)正规大品牌也会销售假冒伪劣保健品。日前,广州市中级人民法院针对一起发生在新大新百货的进口燕窝买卖合同纠纷案件作出了终审判决。判决认定,广州采芝林北商药材有限公司(简称“采芝林”)和广州新大新有限公司(简称“新大新”)违规向消费者销售禁止进口的印尼“白燕窝”,必须立即退还货款2138元给消费者孟某。尽管孟某依据《食品安全法》提出十倍赔偿,但法官以其并未实际食用及造成损害为由不予支持。

    消费者提10倍赔偿

    事情缘于去年10月,孟先生在广州新大新百货商店,以2138元的价格买了一盒采芝林牌、标注产地为“印尼”的燕窝。据孟先生称,其随后了解到,早在2004年国家农业部和质检总局便联合发文要求禁止从印尼进口禽鸟及其相关产品,时至今日印尼仍然属于禽流感疫区,该禁令仍然有效。“这意味着这盒燕窝的质量安全潜在风险,我马上告诉家人不可食用,并马上带着购物小票上门要求退货赔偿”。

    然而,不管是生产商采芝林,还是销售商新大新,均矢口否认该燕窝产自印尼,对于孟先生的“退一赔十”的要求,只同意退货,不愿意赔偿。随后,广州市工商部门3次主持调解,大家均未达成和解。为此,孟先生唯有将此案诉诸法庭。

    违规销售必须退货

    在法庭上,孟先生出具了当天由新大新发出的售货小票及涉案产品。小票上“品名”一栏写着“白燕盏(印尼)”,而涉案的燕窝上贴有采芝林公司的标签,同时标注产地为“印尼”。

    对此,新大新及采芝林均指称,该标签是假的,该燕窝实际产自马来西亚,并不是印尼,同时拿出了相关检验检疫证明。在法庭辩论中,他们还指称,孟先生故意买下有争议的产品以索取高额赔偿,况且涉案产品事实上并未对其造成人身财产损害。不过,记者从判决书中了解到,这两家公司始终未能提供相应小票证明该燕窝产品如其所说来自马来西亚。

    据此,一审法院认定涉案燕窝产自印尼,根据国家相关禁令,禁止进口商品属假冒伪劣商品,并判决要求两家公司立即退还货款给孟先生。不过,对于孟提出赔偿10倍的请求,法官认为其并未实际食用,也没证据证实该产品对其造成实际损害,故不予支持。

   一审判决后,原被告双方均不服,上诉到广州中院。日前,终审法官作出了维持原判的决定。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:啤酒瓶里漂浮针药瓶 厂方欲赔偿数百元遭拒
下一篇文章:可口可乐10万中奖瓶盖兑奖遭拒 称属非正常消费
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号