欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费动态 >> 浏览文章
消费者首告铬胶囊药厂 律师称想成功索赔不容易
来源:本站原创    更新时间:2012年04月27日    关注度:     【字体:

 铬胶囊事件发生后,公安部门已抓捕了一些涉案嫌犯,药监部门也正在处理涉案药厂。但是,真正的受害者——患者,能得到什么样的赔偿呢?记者今天上午获悉,北京市民许某因服用过毒胶囊药品,将该药品的生产商四川蜀中药业有限公司起诉到法院,要求退还药款,赔礼道歉,并赔偿精神损失费5000元。这也是首例消费者起诉铬胶囊药厂的案子。

  许某还表示,有众多明星为9家药企做过广告代言人,他正考虑是否起诉这些明星。北京广衡律师事务所的赵三平律师表示,即使明星们主观上没有过错,但他们客观上确实为毒胶囊做了代言,从道德角度来讲,也应该把代言费拿出来交给慈善机构或赔偿给有毒药品的受害者。

  立案不顺一波三折

  昨天下午,许某委托北京广衡律师事务所的赵三平和康倩两位律师前去起诉,法院已经接受了相关诉讼材料。但能否正式立案,还需经过7天的审查期。

  赵律师介绍,许某在2011年因身体不适,购得蜀中制药生产的阿莫西林胶囊服用。今年4月15日,铬胶囊事件曝光。4月19日,国家药监局发布公告称,蜀中制药生产的阿莫西林胶囊铬含量达7ppm,超过了2010版《中国药典》规定的“每千克含铬量不超过2毫克”。

  许某认为自己服用了涉毒企业的有毒药品,损害了自己的身体健康,造成了巨大的精神压力,因此委托律师代理其依法维权。

  然而,立案并不顺利,甚至发生一番争执。

  立案庭法官提出问题:虽然你手里有这种药,那你怎么证明吃了它呢?你有什么损害呢?怎么证明你的损害结果就是吃这种药导致的呢?

  赵律师认为,患者服用药物时,不会架着摄像机进行。患者当然认为一个国家正规药厂生产的有批号的药品是没有问题的。购买药品的目的就是治疗,因此只要患者有这种药,就证明服用过。其次,购买和服用药品的目的是为了治病,安全有效是对药品的基本要求,消费者以治疗为目的反而服用了有毒有害的药品,没有治疗效果就是损害结果,何况还有损害身体的可能?

  “从立案过程可以看出来,处理有毒食品、药品的程序还是没有脱离媒体曝光、监管部门介入、专家论证、刑事追责、涉事企业沉默的处理流程。最后的结果应该是,药企等涉案企业被重罚,责任人被刑事处罚。”赵律师质疑说,整个过程中被忽略的恰恰是购买服用毒胶囊的最直接的受害者,他们的权益没有得到有效保护,因此,许某第一个站出来维护患者权益,应该受到支持。

  依据现行法律索赔困难

  “起诉的时候有两种选择,一种是违约之诉,一种是侵权之诉。”赵律师介绍,按违约起诉的话,没有精神损害,而且在没有约定违约金的情况下,不存在惩罚性赔偿,只有补偿性赔偿,即造成多少损失就赔多少。

  而按照《侵权责任法》,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。《产品质量法》同时规定,产品质量应符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准,因产品存在缺陷造成人身、财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。赵律师说,依据最高人民法院关于审理民事案件的相关规定,此案属于侵权责任纠纷中的产品生产者责任纠纷。用毒胶囊生产药品的企业已经制造了缺陷产品,造成了消费者人身或者财产损害,应当承担责任。

  但在司法实践中,法院一般会要求患者就危害行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系举证,患者往往只能吃哑巴亏。因为没办法证明损害结果,即使有损害结果,也难证明有因果关系。也许因为服用这种胶囊,铬中毒了,但表现出来的是肝炎或肾病,却没办法证明是吃胶囊引起的。此案中,想成功索赔并不容易。

  应制订惩罚性赔偿条款

  国外有惩罚性赔偿的概念,发生大规模药品社会侵权事件时,其赔偿的数额令人咂舌。最著名的是2005年的万络案:部分患者服用美国著名制药企业制造的镇痛药后,出现心脏病、中风和其他严重不良反应,陪审团判令制药商赔偿一名死者的遗孀2.53亿美元,其中惩罚性赔偿为2.1亿美元。该药厂随后陷入一连串法律纠纷和诉讼案,最后不得不拿出近50亿美元和解。

      赵律师认为,我国也应该制订惩罚性赔偿条款,以加大对不法商家的震慑力度。

  本报记者 杨昌平

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:特级血燕亚硝酸盐超标 消费者起诉索赔9万余元
下一篇文章:特级血燕亚硝酸盐超标33倍 消费者索赔9万余元
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号