欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费动态 >> 浏览文章
燕窝里加虫草食用后不适 消费者成功索赔3000元
来源:本站原创    更新时间:2011年07月14日    关注度:     【字体:

昨天,曾被媒体誉为职业诉讼人的况力彬,在渝中区法院领取了一份调解书。这份调解书,是因为他购买的燕窝里被加了虫草,商家赔了钱。

  况力彬称,今年4月25日,他在南岸区南坪正街一个个体户处花196元买了2盒燕窝。买回家食用一部分后,他感到有些不适,遂向卫生部门咨询。由于产品中有7种配料,其中含有虫草成分,他被告知可能是吃了添加虫草成分的燕窝引起。为此,他将个体户谭女士起诉到渝中区法院。

  况力彬的诉求是:退款196元,按照食品安全法10倍标准赔偿1960元,支付精神抚慰金等费用7500元。

  况力彬引用国家卫生部(2009)326号文件规定,冬虫夏草不得作为普通食品原料使用。国家质检总局质检食监函(2010)243号文件规定,严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。《食品安全法》50条规定,食品中不得添加药品。

  法官主持调解,双方达成一致,谭女士退还196元货款、赔偿2804元,总共3000元。况力彬称,对于这样的维权结果,他感到很满意。

  况力彬称,最近两三年,他打了一些涉及食品安全的官司,在他的官司中所占比例在70%左右。他靠食品维权月入两三千元,少的获赔200元,最多获赔5000元。

  因为维权官司较多,况力彬自诩成了渝中区、九龙坡区、江北区、南岸区等这几家主城区法院的熟人。

  况力彬称,他获取信息的主要途径是媒体报道。有些食品安全官司,是在看到外地媒体、中央媒体报道后,他才起诉的。前段时间他看到西安报道了食品里添加西洋参的案例,但他在重庆市场上没有找到类似产品,最终就没打成这起“落地”官司。记者 罗彬

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:“冰郎”雪糕暗含异物 消费者获赔2箱雪糕
下一篇文章:KTV禁自带食品成潜规则 工商部门称属霸王条款
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号