新华网沈阳３月１３日专电（记者范春生）沈阳市两级法院近期先后受理了多起针对超市的产品质量纠纷案件，仅今年２月，铁西区法院就受理５起，３月初市中院判决了３起超市产品质量纠纷案，消费者全部胜诉。记者采访发现，从这些不断增多的案件可以发现一个现象，当地正悄然出现一批超市打假族。

　　去年６月２日，沈阳市民由秀彦在沈阳铁西乐购购买了德国猛士牌窖藏红啤酒三桶，单价２３８元，共计花销７１４元。该啤酒桶身处贴有中文标识商标，喷印的生产日期为２００９年６月１日，保质期为１２个月。因啤酒已超过保质期，由秀彦将铁西乐购告上法庭。沈阳中院判决铁西乐购退还价款７１４元，另增加赔偿一倍价款７１４元。这起案例仅是沈阳“超市打假族”维权获胜的一个缩影。

　　说起为什么要为几十元、上百元的商品不惜走上相对漫长的诉讼道路？由秀彦代表“超市打假族”道出其中原委。他说至今已经打了３场类似官司，全都赢了。“我没把打假当职业，我认为自己是依法而行，也是为了提高超市的食品安全意识，保护更多消费者的权益。关键是超市卖过期食品，才给了我打假的机会。只要超市有过期食品，我就有权利打假。”

　　面对着不断出现的超市打假者，沈阳中院民一庭的法官告诉记者，１０多年前《消费者权益保护法》刚刚出台时，这种诉讼因在公众眼中有着公益色彩而广受社会支持，今天，此类诉讼正在发生变化，公益性的色彩在减退，特别是２００９年《食品安全法》出台后，出现了一批专门针对超市食品打假的消费者。针对一些超市提出打假者是知假买假，并不是真正消费者的问题，办案法官认为，消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务的，其权益受《消费者权益保护法》保护，如果消费者是为了满足日常生活所需的正常消费行为，即使知假买假，也应受法律保护。