欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费动态 >> 浏览文章
顾客起诉超市索赔偿 虫草酱鸭被法院豁免
来源:北京晚报    更新时间:2010年06月28日    关注度:     【字体:

    郝先生在北京一家超市购买了“天福号虫草酱鸭”,由于认为其中含有虫草成分,不符合《食品安全法》的规定,他起诉要求超市10倍赔偿30720元。记者今天(27日)获悉,丰台区法院一审裁定驳回了郝先生的起诉。

    郝先生起诉称,今年3月,他在北京一超市处购买天福号虫草酱鸭若干,总价为3072元。他认为该超市销售的天福号虫草酱鸭,含有虫草成分,不符合《中华人民共和国食品安全法》第五十条“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”的规定,为不合格食品。该法第九十六条规定,“违反本法,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。据此,郝先生将销售天福号虫草酱鸭的超市起诉至法院,要求其赔偿他购买天福号虫草酱鸭的损失3072元,并支付10倍赔偿款30720元。

    丰台法院认为,天福号虫草酱鸭系经国家相关主管部门批准许可生产和销售的。郝先生对天福号虫草酱鸭中添加虫草成分所提出的异议不属于民事诉讼的审查范围,其起诉不符合《民事诉讼法》所规定的起诉条件,遂一审裁定驳回了郝先生的起诉。

    郝先生对一审裁定表示不服,提出了上诉。(通讯员李辰)


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:“蜜蜂”遭侵权 义乌建德联手打假
下一篇文章:“保质期说明为啥不是中文”
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号