欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 消费动态 >> 浏览文章
消费者服用假蜂胶胶囊生病 法院判商家十倍赔偿
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年05月06日    关注度:     【字体:
    由于服用了假冒蜂胶胶囊,眼睛产生不适。郭女士和一起服用过假胶囊的丈夫吴先生将出售者赵先生起诉到法院,要求赵先生退还货款,并按货款赔偿十倍损失。

  今天上午,丰台法院一审判决商家退还货款1100元,并十倍赔偿郭女士和吴先生11000元。据悉,这是2009年6月《食品安全法》实施后,本市首例因出售假冒商品而被判十倍赔偿的案子。

  郭女士和吴先生起诉称,由于郭女士两侧扁桃体切除需要补充营养,一直服用天宝康蜂胶胶囊5年,吴先生也一起服用。

  但是2009年,他们从赵先生处购买胶囊时,赵先生卖给了他们15盒假胶囊,并收取了货款1100元。郭女士服用后,眼睛出现黑斑并不断扩大。她怀疑是受蜂胶胶囊的影响,停止服用假胶囊后黑斑不再扩大。

  经天宝康经理确认,赵先生出售给二人的胶囊是假冒产品。郭女士和吴先生报案,但未与赵先生就赔偿事宜达成一致。

  原告认为,赵先生出售的胶囊是假冒产品,依据《食品安全法》和《消费者权益保障法》的规定,起诉要求赵先生在退还货款外,支付价款十倍的赔偿金。

  法院经审理认为,蜂胶胶囊符合法律对于食品的定义,赵先生对网络购物存在的产品质量风险应有认知能力。

  赵先生在厂家停止供货后通过互联网进货并销售,应视为销售明知不符合食品安全标准的食品,且所售产品附有“假一罚十”的声明,应视为支付违约金的承诺。

  据此,丰台法院一审判决赵先生返还郭女士和吴先生购买蜂胶胶囊的货款1100元,并支付10倍赔偿金11000元。原被告双方均未提出上诉。

  据了解,自去年6月《食品安全法》实施后,消费者起诉商家假一罚十的诉讼增长迅速,但是法院判决支持消费者的不足一成,而且没有一例为商家十倍赔偿。

  相反,在法庭上经过调解,有近四成的商家“付钱”让消费者撤诉。该案为第一例判处商家十倍赔偿的案子。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:买到问题保健品索赔遭拒 经协获赔4000元
下一篇文章:林方略坚决破除海南食品安全“潜规则”
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号