不久前，在上海市政协重点促办“完善食品安全监督体制”提案专题协商会上，上海市政协副主席蔡威打断了食品药品监管局负责人的讲话，让他少谈政绩多谈食品安全的问题。政协委员打断官员讲话的举动也获得了网友们的赞赏。(据5月2日中广网）

发生“染色馒头”丑闻，主管部门应该诚恳的找出问题的根源，承担相应的责任，可是此官员面对“染色馒头”丑闻，不谈如何整改问题食品，不谈完善监管机制，不谈自责与问责，把错误当政绩，大谈特谈自己的功绩，此种讲话令人烦。

该官员之所以要喋喋不休的，一是习惯使然，大凡开会作报告都可见不少的官员大讲特讲成绩，似乎不谈成绩会就不象会，说出的话就没有权威；二是以政绩掩饰自己的错误，问题馒头事不会小，而要推卸自己的责任，保住自己的官位，就得突出正面，让人改变看法，冲淡对问题的看法；三是总是认为问题食品的发生不是自己的错，而是他人的错，如今食品监管部门不少，能推则推，功劳尽量的揽，问题尽管的推。

从以往看，官员反错为正，负面进行正面宣传的报道不少，有的地方出了问题不是找问题的根源，而是突出官员如何如何重视，采取什么措施及时处理；如：央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。平其俊多次介绍有关领导的指示，被主持人打断。这些“反负为正”的宣传成为官场的一大潜规则。

好就好在此次参加会议的是政协委员，政协委员相对来说没有官场那种顾虑，管你高兴不高兴，习惯不习惯，不适合的话题就打断。可是在平时的会议上，报告中，很少有人敢提醒，敢打断，即使说者说得天花乱坠，牛皮吹破了天，也没有那个去说，更没有谁敢打断，因而助长了一些人说假话，说漂亮话。

问题食品出现了，官员有何颜面谈政绩？如果说出现了问题还当作政绩，就是把问题当政绩，问题越多政绩越大，此种政绩比存在的问题还严重，有谁还会把问题放在心上，又能查出什么问题。此种时候谈政绩，不仅是一种不良工作作风问题，而是对公众利益的漠视。

政协委员打断官员的讲话，不仅是有性格，而且体现参政议政的责任心，此种打断从表面上看似乎不给汇报官员面子，但是给公众面子，打断的是小面子，树立的是大面子，但愿更多的委员，更多的官员能够打断一些官员胡编乱吹不负责任的自我标榜，打破“一团和气”潜规则。