中国烟草总公司近日获颁生态贡献奖，这一颁奖结果在中国社会引发热议。为此，中国控制吸烟协会近日还致函奖项主办单位中国绿化基金会，建议撤销向中国烟草颁布的奖项。

　　据了解，此前中国绿化基金会表彰了２３个为绿化公益事业作出突出贡献的先进典型，并颁发“２０１１生态中国贡献奖”，其中就包括中国烟草总公司。

　　中国控制吸烟协会在信函中指出，给中国烟草总公司颁发这个奖项，有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实。协会建议基金会撤销中烟总公司“２０１１生态中国贡献奖”的资格，同时，在今后的评审中不再考虑烟草产业。

　　吸烟有害健康，已被世界公认为最严重的公共卫生问题之一。来自卫生部的数据显示，目前中国吸烟人群超过３亿，另外，约有７．４亿的不吸烟人群在遭受二手烟的危害，每年因为吸烟相关疾病所导致的死亡人数超过了１００万。

　　在多家门户网站上，网友就此事的相关评论超过３００００条，其中大多数网友认为，中国烟草总公司不应获“生态贡献奖”。

　　“环保事业仅仅靠政府来做是远远不够的，我们也希望通过公益的角度对此有所贡献。”中国绿化基金会外联处处长费勇解释，此次评选主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额。中国烟草总公司去年共捐款１亿元用于促进绿化，主要用于重庆地区的造林工程，同时，自２０１０年起，中国烟草基金每年捐资５００万元，设立了“金叶生态基金”，通过碳汇造林和生态扶贫的形式在内蒙古、河北、甘肃三地种植适宜当地土壤的板栗、沙棘等树木。

　　对于是否撤销奖项，费勇表示，基金会目前正在研究中，将综合各方面的考虑作出决定，也会将结果向社会公众公开。“烟草企业作为合法单位对公益事业的捐助是否受到限制，这是一个值得社会关心的话题，因为现时法律对此并没有明确的规定。如果能通过这次事件，引发公众对此的讨论，并进一步得到一个既能促进环保事业、也能帮助控烟事业的‘双赢’局面，那就再好不过了。”

　　但也有网友认为这件事应该冷思考，网友“晴川若曦”就认为，从销售烟草的丰厚利润中，拿出一部分在西部建设“生态林”也没什么不可以，这毕竟能减少烟草种植和生产给环境带来的负面效应。

　　中国控制吸烟协会做的一项调查显示，８０％的被调查者认为，烟草企业捐赠公益活动是其营销手段。另有１８％的被调查者表示在吸烟品牌的选择上，会选择从事公益活动的烟草企业品牌，７％的被调查者表示因烟草企业从事公益捐赠活动而具有好感并开始尝试吸烟。

　　专家普遍认为，要推进中国的控烟进程，一方面要改变中国烟民的主观认知，另一方面，要管住烟草企业。

　　据中国疾控中心控烟办公室副主任姜垣介绍，据世界卫生组织测算，全面禁止所有烟草广告、促销和赞助，可以将烟草消费量减少大约７％，并改变烟草使用的社会风气。目前有１９个国家完全禁止各种形式的直接和间接烟草广告和营销活动。（记者周蕊　许林贵　许晓青）