欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品时政 >> 浏览文章
时评不应忽视的“法定程序”
来源:新华网    更新时间:2009年02月13日    关注度:     【字体:
  据报道,国家质量监督检验检疫总局近日已责令蒙牛公司禁止向“特仑苏”牛奶添加一种名叫OMP(即所谓“造骨牛奶蛋白”)的物质。

    一家被国人寄予重振中国乳业希望的企业,一个在很不景气的国内液态奶市场中仍占据高端市场的“金牌”产品,一种3年来不断作为产品核心竞争力宣扬的高科技专
利产品,难道真的有了问题?

    当然,下此结论还显过早。蒙牛此刻也在向相关部门提供各种材料,以证明OMP的安全性。

    OMP是否致癌,蒙牛是否还值得信任,公众在迫切地等待一个权威说法。但是,“OMP风波”中,令人吃惊地暴露出了一个发人深思的现象。

    据媒体报道,在国家质检总局给内蒙古质量技术监督局的公函中,有这样一段话:“由于我国未对OMP的安全性作出明确规定,IGF—1物质不是传统食品原料也未列入食品添加剂使用标准,如人为添加上述物质,不符合现有法律法规的规定。因此,责令蒙牛禁止添加上述物质。”

    公函同时称:“如果蒙牛认为OMP和IGF—1是安全的,则需要按照法定程序直接向卫生部提供相关材料,申请卫生部门做出是否允许使用OMP及IGF—1的决定。”

    查阅OMP的“身世”,可以发现,它在2006年3月正式亮相社会,作为一个“高科技专利产品”,添加到高端新品特仑苏牛奶中。与三聚氰胺躲躲藏藏的添加过程不同,蒙牛在添加OMP时,大张旗鼓,理直气壮,并成为特仑苏的主要卖点。

    要“发现”OMP是否符合现有法律法规,轻而易举,无需支出什么“监管成本”——只要相关部门对照一下《食品添加剂使用卫生标准》,立即可发现该项物质不在《标准》之列。一种食品新添加剂的出现,本该立即纳入监管。何以直到3年后才因有学者指出而被判定“不合规定”?

    3年来,蒙牛策划了多起宣传,请了许多专家,以证明OMP是多么安全、优质。且不说这些鉴定是否权威,但作为食品生产企业,及时获取官方“通行证”,才应是当务之急。看来,蒙牛压根儿就忘记了这项最基本的法定程序。

    在食品卫生监管方面,与西方发达国家相比,我们的标准较低,相关法律法规还不够完善,一些企业的社会责任意识更是薄弱。在三聚氰胺事件之后,人们发现竟然仍有不少环节还在唱“空城记”!

    连著名企业都不把“法定程序”当回事,连在公众面前炫耀的新添加物都被有关部门忽略,看来食品安全生产与监管的病灶,确实需要来一剂“猛药”。(吴 焰)

 


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:时评食品安全事关生命健康 须力避尚无定论
下一篇文章:质疑“三鹿奶粉”背后是科研人员道德失守
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号