欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
天府诉百事侵犯技术秘密纠纷案拿回浓缩液配方
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年12月31日    关注度:     【字体:
  天府诉百事侵犯技术秘密纠纷案尘埃落定

    天府可乐昨日拿回浓缩液配方

    备受关注的中国天府可乐集团公司(重庆)诉重庆百事天府饮料有限公司、百事(中国)投资有限公司侵犯技术秘密纠纷一案,昨日尘埃落定。

    昨日,当事人在市第五中级人民法院见证下,自动履行了判决书确定的义务,并主动向法院缴纳了判决确定承担的诉讼费。胜诉方和败诉方都认为判决公正,该案取得了较好的法律效果和社会效果。

    12月3日,市五中院一审判决原告中国天府可乐集团公司(重庆)是天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺商业秘密的权利人;被告重庆百事天府饮料有限公司于判决生效之日停止使用天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺商业秘密;被告重庆百事天府饮料有限公司于判决生效之日起10日内返还其从原告中国天府可乐集团公司(重庆)取得的与天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺有关的资料;驳回原告中国天府可乐集团公司(重庆)的其他诉讼请求。

    还在上诉期内,重庆百事天府饮料有限公司、百事(中国)投资有限公司就数次与法院联系,认为法院的判决是公正的,要求在合议庭见证下自动履行判决确定的义务。考虑到还没有过上诉期,法院表示等上诉期满后,根据双方意愿和对履行是否有争议确定。

    上诉期满后,重庆百事天府饮料有限公司、百事(中国)投资有限公司再次与法院联系要求自动履行。考虑到双方均同意,并且双方对给付资料的内容没有争议,为了避免申请执行给双方造成更大对立,法院同意由审判案件的合议庭见证判决的履行。

    昨日,双方当事人在市五中院完成了浓缩液配方在内的资料移交,缴纳了诉讼费。记者 唐中明 通讯员 陈秀良 梁婷

 诉讼历程

    2008年10月:天府可乐向媒体透露欲索回自有品牌。

    2008年11月:天府可乐向百事发律师信追索商标。

    2008年12月:天府可乐工会律师称遭百事驱逐。

    2008年12月:天府可乐决定起诉百事。

    2009年10月:天府可乐正式起诉百事侵占技术机密。

    2010年4月:天府状告百事技术侵权案正式开庭。

    2010年8月:天府状告百事技术侵权案再次开审。

    2010年12月:天府可乐与百事可乐品牌之争首轮获胜。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:被指单方终止合同 乐购遭供货商索赔1500万
下一篇文章:镇江香醋在韩国遭抢注 历时半年终打赢跨国战
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号