被指单方终止合同 乐购遭供货商索赔1500万 http://www.nbd.com.cn2010-12-31 02:06:07 分享文章 复制链接

大

中

小

 新浪微博

 开心网

 豆瓣

 腾讯微博

 网易微博

 人民微博

每经记者  曹晟源  发自上海

        2010年底的零供市场颇不平静，在新一年的合约签订之前，零供矛盾逐渐凸显。家乐福和康师傅之间的矛盾还未结束，乐购也陷入了零供紧张局面。

        昨日  （12月30日），《每日经济新闻》记者从国际三大零售商之一的乐购（TESCO）获悉，因为在新一年的合约签署上存在矛盾，上海本地一家供应商——上海聚雍食品公司（以下简称聚雍食品）向乐购提出1500万元索赔。这也是继家乐福和康师傅“断供”事件后，又一跨国零售商和供应商之间发生利益纠纷。

        目前，双方仍然在就新一年的合作展开谈判。

供应商：言而无信，索赔1500万

        聚雍食品负责人李经理此前在接受当地媒体采访时表示，这一切的导火索就是乐购上周四  （12月23日）单方面终止了之前签订的供货合同。

        2008年乐购准备开拓江苏市场，但是考虑到新店一般会亏损，很多供货商都不愿进驻江苏新店。李经理透露，乐购的采购人员为了让聚雍食品能继续供货，就承诺了接下来3年的合作。长期和大型零售商合作的李经理也知道，超市新店的开设第一年亏损很正常，他相信很快就能盈利。　　于是，和乐购签订了一年的供货合同的聚雍食品开始大量采购设备，招聘人员，投资五六百万元，进驻了乐购在江苏的13家店。聚雍食品没有想到，按行业的“潜规则”应该自动续约的乐购，却在新一年的合同签订之时，突然停止了双方的合作。无奈，聚雍食品采取了抗议行为，同时要求乐购方面支付赔偿金1500万元。

乐购：还在谈判，我们没错

        “他们这样的行为，对我们超市的日常营业造成了一定影响。”面对聚雍食品的抗议行为，乐购公关部人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。

        对于聚雍食品李经理所述相关情况，乐购方面有自己的看法。“这次事件，从法律角度来看我们公司没有任何的过错，包括我们现在签订的合同，还有之前跟他们的合作上的规范，是完全符合法律法规的。现在他们是想以这种特殊的手段让我们答应他们的条件。”

        暂停与聚雍食品在新店上的合作是缘于聚雍食品此前的所作所为。上述公关部人士指出，和乐购方面合作四五年的聚雍食品主要经营品种为面食，但是12月份却在卖场内自行卖烤蛋卷，损害了烘焙专柜的利益，而且违背了合约规定。乐购公司对其提出整改意见却遭到拒绝。此后，12月17日，聚雍柜台的一名员工与顾客发生争吵，并打伤顾客，给超市造成了负面影响。

        随后，双方就最新的合作展开了谈判。

        “我们公司已经答应继续和聚雍食品合作，不过该供应商要求把业绩最好的门店的面制品交给他们做，因为我们已经有了新合作的供应商，所以不可能答应他们的条件。”上述乐购公关部人士说。目前双方谈判陷入僵局，乐购方面表示已经寻求区委相关部门的介入。

零供矛盾集中显现

        国际零售巨头纷纷在年底爆出与供应商之间的矛盾。不仅仅是乐购，国际零售巨头家乐福也在近日身陷“断货门”。

        零售行业人士指出，现在正是零供双方重谈年度协议的时候，双方此时发生冲突，是为明年增加谈判筹码。

        零供关系资深研究人士黄静强调，在对待卖场与供应商的合作问题上，卖场方面很清楚：供应商存在的意义和价值就是为自己创造高销量和高利润，并且还要能够按照卖场的想法和要求行事。