欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
鸭子“吃草”惹消费者打官司
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年12月09日    关注度:     【字体:
认为虫草酱鸭添加冬虫夏草不符合安全标准———

  本报讯 食品合不合格应该由谁来认定?消费者郝先生认为某卖场销售添加药物的食品,属于违法行为,求助于法院要求得到赔偿。

  而商家方面则表示,食品合格与否,法院说了不算,行政部门说了才算。今天上午,这一食品安全谁来管的官司在一中院进行二审。

  郝先生从大卖场购买了北京市浦五房肉食厂生产的虫草酱鸭。之后,他发现虫草酱鸭中添加了冬虫夏草。郝先生认为,根据我国食品安全法的规定,冬虫夏草作为中药材,不得在食品当中添加。他起诉要求大卖场赔偿损失,并支付10倍的赔偿金。一审法院驳回了郝先生的起诉。

  在今天的庭审中,双方争论的问题集中在法院是否有权对不合格的食品进行确定。郝先生坚持认为,食品质量是否合格,法院有权予以确定,不需要行政机关先行处理。而被告则认为,产品质量合不合格,应当以行政主管部门出具的报告为准。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:陕西汉中男子故意传播虚假生猪疫情终获刑两年
下一篇文章:消费者因虫草酱鸭违反食品安全法状告超市
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号