本报讯 （记者刘俊）旷日持久的“解百纳”争夺官司告一段落。昨日，记者获悉，有“中国葡萄酒行业知识产权第一案”的解百纳商标案近日已由北京市高级人民法院做出了终审判决。结果显示，法院判决驳回原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求，而认定的任务又回到了商评委上。这意味着，除张裕外市面上其他打着“解百纳”的葡萄酒未解除退市风险。

　　张裕方面对本报表示，张裕提交了42份新证据，长城等也提出了3份。

　　据本报看到的法院裁决文本，明确表示本案的争议焦点在于“解百纳”是否葡萄酒的主要原料，以及是否通用名称，但是由于长城、张裕都出示了很多新证据，观点又相互矛盾，法院“不宜直接对本案争议焦点作出实体认定”。

　　对于法院的裁决，长城昨日则作出了相反的解读。长城表示，终审判决显示解百纳商标“仍然归整个葡萄酒行业所有”，要求商评委对“解百纳”商标争议重新做出裁定。