欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
湖南宣判食品安全案 胶囊缺说明被判10倍赔偿
来源:长沙晚报    更新时间:2010年06月12日    关注度:     【字体:

    依据《消费者权益保护法》,市民对“假一罚一”并不陌生;但可能并不是每个人都知道,《食品安全法》还有“损一赔十”的规定。记者昨日获悉,雨花区法院近日就依据该法宣判了湖南省首例食品安全十倍赔偿案,一家药店被判退还市民黄平国货款353元并赔偿3530元。

  昨日,黄先生告诉记者,他是6月3日拿到的判决书,目前此案仍在上诉期,“我的10倍赔偿还没有拿到。”

  投诉无果选择诉讼之路

  黄平国告诉记者,2009年12月10日,他在益丰大药店长沙左家塘分店,以每瓶90元的价格购买了4瓶“康琪壹佰芦荟软胶囊”,合计金额360元,优惠了7.2元后实际支付了353元的费用。

  黄先生回忆说,他买的这些产品是准备给妻子和亲戚食用的。“在给妻子食用前,我想查询一下产品的相关知识。”结果上网后黄先生得知卫生部和工商总局等六部门联合发布了2009年第一号公告宣称,“芦荟产品中,仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品加工生产,添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注‘本品添加芦荟,孕妇、婴幼儿慎用字样’……”黄先生赶紧去看自己购买的产品,结果发现这些商品并没有依法标注这些字样。

  “所以我认为这种商品,属于不符合安全标准和法定要求的食品。”黄先生在向药店和生产商投诉无果的情况下,选择了诉讼之路,将湖南益丰大药店医药连锁有限公司长沙左家塘分店告上了法庭。

  不符食品安全标准赔十倍

  5月25日,此案在雨花区法院一审公开开庭审理。在庭上,黄先生请求法院判令被告退还其货款353元并依法赔偿3530元。

  法院经审理认为,本案争议的芦荟软胶囊产品并未标注“本品添加芦荟,孕妇与婴幼儿慎用”字样;被告明知其经销的芦荟软胶囊不符合食品安全标准,仍然销售给原告,依法应当退还原告货款并给予十倍赔偿。

  法院遂判决湖南益丰大药店医药连锁有限公司长沙左家塘分店退还黄平国货款353元并支付赔偿金3530元。

  据了解,2009年6月1日起实施的《中华人民共和国食品安全法》,其中第96条以法律形式确立了“损一赔十”的法律制度——“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”——这是继《消费者权益保护法》之后,我国第二次以法律形式确立的惩罚性赔偿制度。(记者 李广军 通讯员 王国光)


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:野生牛蛙“做”新菜 酒店老板涉了罪
下一篇文章:海口七旬老太菜市场追赶女骗子 众人当看客
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号