欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
“大股东知情权”纠纷案 真功夫一审不服要上诉
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年03月12日    关注度:     【字体:
    真功夫的“大股东知情权”纠纷案又有新的进展。在上月天河区法院一审判决“真功夫”应提供财务报告等给大股东潘宇海委托的会计师事务所审计后,昨日记者获悉,真功夫近日已提起上诉。

  真功夫已上诉

  对于此次审计风波,记者调查了解到,引爆点始于去年8月11日,大股东潘宇海的姐姐潘敏峰、妻子窦效嫘闯入真功夫公司位于天河北祥龙花园祥辉阁的财务办公室,强行抢走真功夫重要财务资料及部分合同原件,该处办公场所陷于混乱,为免引起更大的冲突,真功夫当时报了警。

  就在这股“围堵”风波发生的同时,潘宇海向广州天河区人民法院提出查看公司财务账目的要求,法院当时裁定真功夫对自2007年7月起至2008年12月的财务报告、财务账册及会计凭证进行证据保全。今年2月,天河区人民法院一审判决批准潘宇海的查账请求。

  就当时的冲击事件,真功夫董事会曾发表声明谴责潘宇海、窦效嫘、潘敏峰等严重干扰了公司的经营。就此次提起上诉,真功夫所持的理由是要维护股东的利益。昨日真功夫给记者发来了一份书面说明:公司一直按照《公司法》相关规定尊重和保障股东的知情权,并及时地向各股东披露公司财务状况、提交外部审计师出具的审计报告。任何股东行使审计权,均不得违背股东的法定知情权,并应维护全体股东利益,不得以损害公司正常经营管理为代价。

  警方调查“围堵”风波

  对于去年8月的“围堵”风波,真功夫方面称:幸好当时天河辖区街道派出所人员及时赶到,加大警力制止了这种不法行为,避免了更多公司财务损失。此外,真功夫方面还向记者表示,截至目前潘敏峰、窦效嫘女士仍占据其抢夺的财务资料拒不归还。记者了解到,真功夫已将去年8月份争夺财务资料事件反映至警方,目前已受理并在进一步调查中。

  对于真功夫这场风波,业界将其看作是一个“家族企业”向“现代化经营管理企业”转变的“去家族化”过程。一位业内人士在接受记者采访时表示,“这是从‘去家族化’到企业现代化治理结构改革进程中的阶段之一,但对已建立起董事会制度的真功夫来说,这不会影响到全公司的运营。”但是,该行业人士特别强调,“股东要意识到自己必需承担的社会责任,绝不能仅从个人利益出发,而置员工、供应商、其他投资人等相关方的利益不顾,以企业发展为代价,实现自身的诉求。”

  昨日(11日),一位真功夫财务中心的员工向记者表示,去年事件发生时,真功夫总部的内部工作秩序有稍微影响,但风波之后,总部各个部门的运作还是照旧。“去年事件发生后,董事会已表态谴责潘宇海。我们也希望这次‘审计权’风波能够早日结束,我们也可以更安心继续做好本职工作。”


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:张裕消费者喊你回家反省解百纳“被商标”
下一篇文章:看不懂进口橄榄油欧式日期标注
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号