欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
包装近似 “农夫山泉”告“香山农夫”获赔5万
来源:京华时报    更新时间:2009年05月31日    关注度:     【字体:
  认为“香山农夫”桶装水仿冒“农夫山泉”瓶装水的标识,容易造成消费者误认,“农夫山泉”起诉“香山农夫”的生产商、销售商索赔50万元。记者昨天获悉,海淀法院判决被告共同赔偿“农夫山泉”5万元。

 

   农夫山泉股份有限公司称,由北京领先食品工业公司、北京香山农夫饮品有限公司生产的“香山农夫”桶装水,使用了农夫山泉公司的“农夫”和“NONG FUSHANQUAN”注册商标,包装和装潢近似,并在北京海天网络科技有限公司经营的“北京水网”网站上销售。

 

   法庭上,两家生产商均称,自己不是“香山农夫”桶装水的实际生产者,且“香山农夫”商标与“农夫山泉”的注册商标存在区别,不会造成消费者混淆和误认。销售商表示,他们只是在网站上提供了产品信息,送水和收款都是由香山农夫公司完成的。

 

   法院认定,“香山农夫”桶装水的桶贴、桶盖,与“农夫山泉”瓶装水的瓶贴、瓶盖比较,已构成近似,足以导致消费者混淆和误认,构成不正当竞争。据此作出上述判决。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:广州再次开审瘦肉精案 两被告在花都法院出庭
下一篇文章:食品安全法实施以来 长沙依法批捕第一人
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号