欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
宿迁娃哈哈恒枫食品公司以侵权为由起诉毕马威
来源:新华网    更新时间:2008年07月31日    关注度:     【字体:
   娃哈哈集团法律事务负责人30日在接受记者采访时证实,毕马威华振会计师事务所因协助达能亚洲有限公司及其子公司,对生产娃哈哈产品的“非合资公司”在英属维尔京群岛和美属萨摩亚群岛注册的外方股东进行接管,并向娃哈哈“非合资公司”和中国境内银行等寄送上述两地法院的命令,日前被其
中一家娃哈哈“非合资公司”――宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司以侵权为由诉至江苏省宿迁市中级人民法院,法院已受理。

    据悉,达能与娃哈哈12年前成立了5家合资公司。随后10年,合资公司扩张到了39家,而伴随着股权的变动,达能也最终拥有了51%的绝对控股地位。由于不满彼此的合作,在这10年间,娃哈哈集团又建立了一批与达能没有合资关系的公司,并生产以“娃哈哈”为商标的系列饮料和食品。2006年底,达能突然以娃哈哈“非合资公司”生产的产品未经合资公司董事会通过,擅自使用“娃哈哈”商标违反合同为名,要求收购娃哈哈集团下属非合资公司51%股权。但双方随后在“娃哈哈”品牌的归属上发生了激烈的争执。达能认为“娃哈哈”品牌属于达能与娃哈哈的合资公司,合资公司董事长宗庆后及其妻女设立的非合资企业并不具备使用“娃哈哈”品牌的权利。而娃哈哈认为,中方一直是“娃哈哈”品牌的拥有者,宗庆后不仅公开拒绝了达能的并购提议,还指责达能此前对中国一系列饮料企业的并购和合资行为已构成垄断。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:知识产权纠纷困扰葡萄酒业 解百纳究竟属于谁
下一篇文章:粤首例食品QS认证案宣判 米粉大王一审败诉
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号