欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
赢得裁定却引众怒 长城王朝就解百纳起诉张裕
来源:北京商报    更新时间:2008年07月14日    关注度:     【字体:
王晓玥
    国家工商总局商标评审委员会裁定“解百纳”商标归张裕所有,引起了行业内诸多企业的众怒。昨日,记者获悉,目前王朝、中粮酒业、中粮长城葡萄酒、山东威龙等公司已联合向法院对张裕提起诉讼。

    昨日,中粮长城葡萄酒相关人士向记者证实了此事,称:“我们的确已就此事向北京市一中院提起了诉讼。”该人士对记者说:“张裕这样做是一个明显的‘共产私有’行为,是一个破坏行业生态环境的行为,‘解百纳’在行业内已是一个共识,就像‘二锅头’是一种公开规范的做法一样,不能被某一个企业所独占。”

    据了解,“cabernet”系产于法国南部的一种酿酒葡萄品种的名称,“解百纳”是对该法文名称的翻译,已成为一类产品的通用名称。在市场上消费者对“解百纳”的认知度非常高,很多厂家只需在瓶标上印上“解百纳”3个字,不用做任何推广也能卖得很好。

    由于“解百纳”被判归张裕所有,很多厂家迫于无奈正欲将“解百纳”改名为“卡本纳”。对此,昨日中粮长城葡萄酒相关人士表示:“目前中粮长城还没有这方面的打算。”他说:“张裕这样做本身就是不对的,如果此例一开,每个企业都将葡萄酒的品种或品类注册成品牌,那将对整合行业是极大的伤害。”

    2001年5月8日,张裕向国家工商总局商标局申请“解百纳”商标注册,2002年4月商标局下发了注册证书。不过随后该商标又被撤销,从而掀开了业内长达6年的“解百纳”商标之争。张裕、中粮长城、王朝、威龙等几乎所有国内葡萄酒业巨头悉数卷入。而今年5月26日,国家商评委做出的“解百纳”商标归张裕所有的裁定,再次触发了业内对“解百纳”的争夺高潮。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:家乐福受贿员工获刑 除一人外均为两年以下徒刑
下一篇文章:肯德基“安心”油条 涉嫌商标侵权可能被查
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号