欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
俩呷哺“打架” 原呷哺获胜
来源:北京日报    更新时间:2013年10月29日    关注度:     【字体:

“呷哺呷哺”火锅状告“阳光呷哺”火锅侵犯商标权一案,昨天,由海淀法院一审落槌:“阳光呷哺”侵权,赔偿“呷哺呷哺”12万元,第二被告团购网站窝窝团无责,不用赔偿。

  呷哺呷哺公司诉称,呷哺呷哺是国内首创、经营吧台式涮锅的连锁企业,获得了“北京市著名商标”、“北京十大商业品牌”、“全国餐饮百强”等诸多荣誉。近期,该公司发现石家庄呷哺餐饮有限公司在窝窝团网站上以“阳光呷哺”的名义发布团购信息,且阳光呷哺公司在门店招牌、餐具、饮料杯及对外团购宣传上均使用“阳光呷哺”、“阳光·呷哺”、“阳光呷哺·呷哺”字样,且其提供的服务和经营形式与“呷哺呷哺”极为相似。

  法院审理后认为,虽然“呷哺”是涮涮锅或小火锅的代名词,但阳光呷哺公司并未提供充分有效的证据证明“呷哺”二字已成为国家标准、行业标准或者约定俗成的商品或服务名称,特别是没有提供充分有效的证据证明中国大陆特别是北方地区的消费者已经将“呷哺”二字等同于涮涮锅、小火锅。反而,经过呷哺呷哺公司长期的大量宣传和使用,使得“呷哺”二字在闽南语、日语的涮涮锅、小火锅含义之外,具有了标记商品和服务来源的第二含义,一般消费者在看到“呷哺”二字时,联想到的不是涮涮锅、小火锅,而是“呷哺呷哺”这一特定的火锅品牌。据此,法院认定阳光呷哺公司构成侵权。此外,法院认可窝窝团网站尽到法律义务。

  最终,法院综合考虑涉案侵权行为的性质、持续时间、影响范围、阳光呷哺公司的经营规模、主观恶意程度、混淆可能性等因素,酌情确定损害赔偿数额,作出上述判决。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:吃火锅一氧化碳中毒 欧洲游泡汤诉饭店赔偿
下一篇文章:食安法意见征集 非法添加等12行为最高可罚30倍
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号