欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
奥特莱斯广场股东打记者叫嚣“放火烧报社”
来源:海峡经济网    更新时间:2012年12月24日    关注度:     【字体:

点击浏览下一页

监控录下了几名男人进入本报办公室的情景 

  12月18日上午,一伙人冲进华声晨报采访中心,拳打记者,并叫嚣要放火烧掉报社。这伙打人者系江苏旭龙集团广西分公司旗下的奥特莱斯广场的。缘起是本报的一篇报道《山寨版奥特莱斯广场:3000万庞氏消费骗局疑云》(见本报12月14日A8-A9版),披露了奥特莱斯广场所谓“消费返利”的真实面目。 

  恶劣事件:奥特莱斯股东嚣张打人 

  记者赶到南宁市中山派出所时,被打的晨报农记者左嘴唇和右眼都起了红肿,胸部还在隐隐作痛,他正在配合警方笔录。而在一旁等候处理结果的奥特莱斯余姓负责人,则对记者的提问来个一问三不知,不作任何回答。 

  以下根据受害人农记者自述,一一向读者曝光奥特莱斯蔑视法律,用暴力来威胁晨报撤稿的恶劣事件。 

  ■时间: 

  2012年12月18日9时30分左右 

  电话命令记者撤稿 

  奥特莱斯一工作人员给我打来电话说:12月14日晨报刊登的有关奥特莱斯的报道内容不属实,但现在这报道不但刊登出报,而且还被网上多家网站转载。要求本报马上从网上撤下稿件。我当时回答称这事情重大,撤不撤稿必须上报领导,同时还和这位工作人员说,他们公司可以派人来报社沟通说明情况。报社会作进一步的调查。对此说话这名工作人员在电话里称可以。 

  ■时间: 

  2012年12月18日9时45分 

  再次要求记者撤稿 

  一自称姓余的男子又给我打来电话说了上述的问题,我建议他们到报社来和报社领导沟通情况,进行核实调查。而这名余姓男子在电话称,他过一会就到报社。 

  ■时间: 

  2012年12月18日10时50分左右 

  威胁记者撤稿 

  自称姓余的近四十岁的男子和两名中年男子来到报社。他们进到报社办公室时,态度就很不友好。余姓男子很恼怒地对我说,12月14日华声晨报刊发的有关文章报道内容不属实,叫我马上屏蔽并删除网上的文章。当时我和报社的总编助理梁先生在办公室,我向他们说,如果觉得文章内容有失实之处,欢迎提出来,我们会根据事实处理。 

  ■时间: 

  2012年12月18日10时55分左右 

  暴打记者 

  当时本报总编助理梁先生正在接听电话,他让这三名男子稍等。突然,办公室门被踢开,四名20来岁男青年凶神恶煞地冲进来。其中一名男子还气势汹汹地抓起门边桌上的水杯,用力的往地上砸下去,随着啪的一声响,水溅到了桌面。这名男子冲到我面前就破口大骂:“你们记者乱写什么文章!!他X的!”当时我极力克制自己,心平气和的说,记者写稿有不妥可以指出来,不要这么粗鲁无礼。那男子态度却变得更加粗暴了,并往前一步,将我推扯了一把,同时恶狠狠地扬言:“你就是乱写,他X的!”显然,那男子把我当成了写稿的记者,同时作出了要打人的样子。 

  当时,我忍无可忍,很严肃地大声回了一句:你敢打人?那名男子不但不收敛,反而更加嚣张,还在不断口出狂言,又往我前面逼进一步,并凶恶地叫嚣着:今天我就是弄死你………一边怪叫一边猛冲上来,就往我右胸部打了一掌。我下意识地抓起椅子欲回击,但那名男子却扯住我,后面就是墙壁,我无法后退。同时进来的几名年轻男子也上来拉扯我,不分青红皂白的往我身上挥拳,我往旁边躲闪,可是他们人多势众,就在拉扯打斗中,我身上连中数拳,我嘴唇内壁伤了皮出了血,右眼被打肿,胸部持续剧痛…… 

  办公室的吵闹声引来了本报的其他同事,他们纷纷指责这伙人的不法行径。本报总编辑助理梁先生将这群男子从我身上拉开,并让同事报警。这伙恶男被拉开后,马上跑出了办公室,我也追了出去。只见这伙人在报社大门口停了下来,一边拍着报社大门一边大声叫嚣:“谁写我们就弄死谁”“我要烧掉报社”……随后才扬长而去。报社的同事立刻报了警。 

  事件背景:奥特莱斯返现骗局被揭 

  奥特莱斯广场的股东们为什么要上演打人一幕? 

  这和晨报12月14日《山寨版奥特莱斯广场:3000万庞氏消费骗局疑云》里有关奥特莱斯的报道有关。这篇报道在读者当中引起了强烈的反响,文章里报道了江苏旭龙集团广西分公司旗下的奥特莱斯广场涉嫌以虚假宣传引诱消费者消费,陷入了金额超过3000万的“庞氏骗局”。 

  2011年10月,奥特莱斯广场和奥特莱斯超市开业就打起消费100返100现金加小车抽奖的促销活动,这种没有产生销售利润,甚至连本钱都要亏到零的促销方式,根本不可能成立。但是在不花钱就能买到名牌的巨大利诱下,凭着名牌折扣的概念,消费者纷纷前往消费,陷进了这个由后消费者的消费来支撑前消费者返现的怪圈。 

  正是这一报道揭开了奥特莱斯式的消费糖衣,也让邕城消费者擦亮了眼睛。不少消费者开始向奥特莱斯广场要求返还相关的消费券,一些较早在该市场消费的消费者也找出了以前的消费小票向奥特莱斯广场索要返现…… 

  正是在消费者识破其消费圈套的状况下,恼羞成怒的奥特莱斯股东们开始向揭露其黑幕的晨报记者下手了,于是就发生了若不撤下报道、不屏蔽报道、不删除报道就要“弄死记者”的恶劣事件。 

  虽然打人者跑了,但是该案目前还在进一步调查处理当中。 

  后记:拳头大不过真相 

  在奥特莱斯买一百返现一百,这可是不花一分钱的消费,难道天上真的能掉下馅饼?天下真的有免费的午餐?这利用消费者的贪便宜心理堆起来的消费怪圈看似很美丽,但是事实真相总是能揭穿看似美丽到让你心花怒放的陷阱。 

  晨报基于客观,踢爆这个陷阱,而将真相一一示人。仅此而已就惹上了谎言者的拳头。但是暴力者却忽略了一点,当噼哩啪啦的拳头砸下时,真相就更加明显,谎言更加无力。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:男子盗走1980元一瓶茅台酒低价出售 获刑事拘留
下一篇文章:福州市审理一起特大假冒“五粮液”注册商标案
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号