“美国大杏仁”冒名销售事件再起波澜。据新华社报道，专业人士估计，仅2006年到2011年，中国消费者因为美国扁桃仁假冒大杏仁在中国销售，至少多花了185亿元，其中大部分被中国经销商获取，还有一部分被美国经销商获取。　

　　不少网民认为，“美国大杏仁”以虚假之名畅销多年，存消费欺诈之嫌，其背后是进口商及相关商会间的利益博弈。对此，应追查销售企业及监管部门责任，严格执法、统一管理，保护消费者权益。同时，广大消费者也应擦亮眼睛，谨防上当受骗。 

　　消费者知情权遭漠视 

　　据媒体报道，原美国加州杏仁商会近期在北京宣布，把在中国市场销售的“美国大杏仁”更名为“巴旦木”。此前，多家媒体披露了在中国畅销数十年的“美国大杏仁”实为扁桃仁。 

　　网民“韩哲”称，这个“美国大杏仁”不简单，狗肉馅早就露出来了，但依然戴着羊头招摇过市，赚着不明真相群众的人民币。 

　　有网民认为，不管是否是所谓的“误译”还是张冠李戴，或是“挂羊头卖狗肉”，“美国大杏仁”这样的行为无疑是欺骗消费者，对消费者知情权漠视的表现。 

　　须追究造假者责任 

　　有网民指出，“美国大杏仁”冒名销售多年已构成欺诈消费者，应追查销售企业及监管部门责任，严格执法，保护消费者权益。 

　　网民“邓辉林”说，迟到的更正不能抹却进口商欺诈消费者必须承担的责任。更令人警醒的是，围绕“美国大杏仁”形成的既得利益格局数十年固若金汤，证明了利益格局调整之难。如果有关部门和土畜商会能够早一些按法律法规办事，“美国大杏仁”如何能行骗至今？ 

　　还有网民认为，在追究进口商违法经营的同时，也应追究相关监管部门监督不力之责。只有严厉问责，促使监管部门提高职责意识，对商品市场采取严密有效地监管，才能避免类似欺诈消费者现象的再次发生。 

　　消费心理不必“崇洋” 

　　有网民认为，“美国大杏仁”欺骗消费者，横行中国市场多年。究其原因，与国人崇洋媚外的消费心理密不可分。美国商人正是抓住了国人的这一心理，为了让扁桃仁卖出杏仁价，故意取名“美国大杏仁”。 

　　网民“李文硕”指出，百姓应该警醒，不要只是一味地注重贴有“美国”标签的商品，而忽略了产品本身。不是贵就一定好，也不是国外的就是精品，不要让“伪”制品看穿了这样的心态，将我们带入深渊。 

　　网民“邹绍丹”说，消费者在追求物质享受的时候，一定要擦亮自己的双眼，不要被商家的一些手段所误导，更不要崇洋媚外，以为进口的就是精品。只有严把我们自己的关，才不会让别有心机的人有机可乘。