欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食品与法 >> 浏览文章
台湾旺旺起诉商评委 要求撤销阿里巴巴注册商标
来源:法制晚报    更新时间:2012年12月11日    关注度:     【字体:

广告语是“你旺、我旺、大家旺”的台湾旺旺,对阿里巴巴的旺旺商标“有意见”,认为侵犯了该企业的相关权益,起诉商评委撤销阿里巴巴的注册商标。今天上午,该案在一中院开庭。 

  台湾蔡合旺事业股份有限公司诉称,该公司与宜兰食品工业股份有限公司是关联企业。宜兰公司隶属于旺旺控股有限公司。旺旺于1992年进入中国大陆市场。 

  宜兰公司已在中国大陆获得了超过2100个注册商标,其中以“旺”字为核心的就超过417个。 

  此次,蔡合旺公司起诉的理由是商评委核准了另一家知名公司涉及“旺旺”二字的商标注册,这家公司就是建立了网上交易平台“淘宝网”的阿里巴巴集团控股有限公司。 

  2004年阿里巴巴申请注册了“淘宝旺旺”商标,并被商标局核准注册。宜兰食品工业股份有限公司认为“淘宝旺旺”和“旺旺”商标构成近似且服务类别相同或近似,商评委不应裁定予以核准注册。 

  据了解,在双十一电商大战中大获全胜的阿里巴巴注册的“淘宝旺旺”,是一款集成了即时的文字、语音、视频沟通以及交易提醒等功能的即时聊天软件,是网上交易必备的工具。 

  在今天的法庭上,商评委答辩表示,裁定程序合法,定性正确,适用法律得当,因此要求法院驳回原告的诉讼请求。商评委说,阿里巴巴注册“淘宝旺旺”之所以被核准,是因为两家企业的性质商品都不相同。阿里巴巴公司作为第三人到庭参加诉讼,该公司表示与商评委的意见一致。 

  一中院审理认为,原告主张的“旺旺”商标与淘宝旺旺不构成近似商标,并且原告也没有证据证明“旺旺”作为商标,在大陆地区使用并有一定影响。法院判决维持商评委作出的裁定。 

  宣判后,台湾旺旺明确表示不服。(来源:法制晚报 记者 王巍)

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:首例食品包装安全维权案宣判 卖毒餐盒商家败诉
下一篇文章:汇源商标案将二度开庭 称将对卡瓦格博提起诉讼
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号