欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
秦鹏被判解除达能娃哈哈合资企业董事并罚40万元
来源:北京商报    更新时间:2008年06月30日    关注度:     【字体:
    上周末,沈阳市中级人民法院判决达能娃哈哈合资企业董事秦鹏因违反“竞业禁止”,停止其在合资企业中的董事职务,并责令其向沈阳娃哈哈支付共计人民币40万元以弥补该合资企业的损失。

  继“绿卡门”之后,达能娃哈哈之间的纠纷又有最新进展。上周末,沈阳市中级人民法院判决达能娃哈哈合资企业董事秦鹏因违反“竞业禁止”,停止其在合资企业中的董事职务,并责令其向沈阳娃哈哈饮料有限公司(以下简称“沈阳娃哈哈”)支付共计人民币40万元(合5.8万美元),以弥补该合资企业的损失。对此,达能中国相关公关人士昨日表示:“由于目前还没有收到判决书,待收到相关判决书后才能再次发表评论。”

  判决书显示,秦鹏在担任沈阳娃哈哈董事期间还在其他20多家与该合资企业相竞争的公司中担任董事和董事长。其中,秦鹏所担任的其他职务包括:乐百氏(广东)饮用水有限公司董事长和 光明乳业(行情 股吧)股份有限公司董事等。期间,沈阳娃哈哈的销售额、产品价格和市场占有率均下降。这是由于该公司面临来自乐百氏等公司竞争的结果。

  沈阳市中级人民法院认为,秦鹏违反了《公司法》“竞业禁止”的相关规定,故而做出如上判决。根据相关法律规定,秦鹏如对判决不服,可在30天内提出上诉。

  去年7月,沈阳娃哈哈小股东陵东实业以原告身份、以涉嫌“竞业禁止”为由,将达能方派出董事秦鹏告上法庭,要求秦鹏停止在其他竞业公司中担任职务,并要求赔偿各种款项高达500万元。

  同时,除秦鹏外,娃哈哈方面还对包括达能亚太区总裁范易谋、嘉柯霖在内的共3名外方董事在吉林、桂林、陕西等地分别提起了有关“竞业禁止”的诉讼。

  其中去年11月,桂林中级人民法院签署了娃哈哈诉达能法籍董事嘉柯霖违反“竞业禁止”条款的判决。判决宣布停止嘉柯霖担任娃哈哈以及与娃哈哈有竞争关系公司的董事职务,并判罚各项费用总计53.88万元。当时达能表示该判决是错误的。
分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:数据显示北京部分超市手撕袋不合格
下一篇文章:茶叶籽油质量标准推出 可减少普通植物油的进口
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号