如何留住濒危的廉价老药

　　显然，企业因为“价格过低”而不愿意生产，导致药物紧缺断货的情况并不鲜见，那么如何留住这些逐渐消失的廉价老药？

　　其实廉价药品市场短缺问题早就进入了政府部门的视线。2007年，国家发改委价格司曾委托中国价格协会、北京大学医药管理国际研究中心课题组开展专题调研，并形成《廉价短缺药品价格问题调研情况报告》。

　　据该报告显示，2002年—2007年6月，媒体和地方医疗机构报告的疑为短缺的药品合计为286个品种，其中14个品种已经没有经销，此外有6种药品虽有供应，但是靠消化库存维持，生产经营企业缺乏积极性，存在短缺风险。

　　由于廉价药品短缺问题情况复杂，课题组给出的解决之道是，一方面要注重解决短缺个案，保障临床供应和用药安全，另一方面要不断改革完善体制机制，从根本上解决廉价药品的生产使用问题。

　　对此，郭凡礼表示，要改革医疗机构补偿机制，切断医疗机构与药品销售之间的利益联系，建立正常的市场竞争机制，发挥质优药品的廉价优势。通过建立和完善国家基本药物制度，保证廉价药物的生产、供应和使用。

　　“只有‘医’‘药’分家才能从根本上解决问题。”他说。

　　“完善定价机制也是至关重要的。”马长生认为，政府给常用老药定价时，应该考虑给企业保留适当的利润空间，以鼓励企业生产廉价老药，不能只降价不涨价。同时为一些廉价进口药、利润低的进口医疗器械的小批量进口开通绿色通道，简化相关手续。

　　此外在采访过程中，几家药企的负责人都不约而同地建议相关机构完善药品集中招标采购机制。“‘不计代价’不是长久之计，对廉价药品考虑免于招标，由医疗机构直接采购，避免廉价药品竞争过度，才能保住企业生产的积极性。”

　　遗憾的是，记者试图采访相关政府部门的时候，都遭到了委婉的拒绝，甚至一些药企也接到了“封口令”，记者联系多家企业，最终只有一家原料药供应商接受了短暂的采访。