欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
没有绿色包装标准何以惩罚过度包装
来源:本站原创    更新时间:2011年09月01日    关注度:     【字体:

 

  据《中国青年报》报道,中国成为世界上豪华包装最严重的国家之一,包装废弃物体积占固体废弃物一半,每年浪费4000亿元,1/3的城市生活垃圾是包装废弃物。

  这组数据颇让人吃惊。过度包装司空见惯,不久前笔者在超市买一种补品,外表极尽奢华,大盒小盒紧紧相套,剥尽了“皮”,最后只剩下一根小小的西洋参。过度包装由来已久,“病根”在于厂家为提高产品附加值,博得消费者眼球。过度包装浪费资源,制造污染,给城市垃圾处理带来很多麻烦,惟独得利的是厂家、商家,从中赚取丰厚利润。

  有人说,消除过度包装主要靠市场,因为过度包装加大商品成本,如果老百姓都不去买,过度包装就会销声匿迹。这种想法未免天真,包装豪华的商品消费对象主要是公款,公款购物不怕贵,就怕包装不奢华、不漂亮。还有一种观点,认为对过度包装可征收资源税,这是网开一面不可取。过度包装不能给消费者带来任何方便,纯属浪费资源,属于消费陋习,只会助长奢侈消费和公款消费腐败,理应封杀。

  笔者认为,遏制过度包装产生的过度垃圾,当务之急是立法制定绿色包装强制标准,对不执行标准的企业严厉处罚。

  据悉,2009年,国家质检总局和国家标准委曾出台《限制商品过度包装要求-食品和化妆品》,从2010年4月1日起开始实施,该标准可用三个数字概括,即商品包装空隙率不得大于60%;包装层数不得超过三层;包装成本不得超过商品销售价格的20%。这是中国目前唯一的“瘦身”包装标准,但该标准局限性较大,且执行力不强,市场上过度包装大行其道足以佐证。

  可见中国需要更严格、覆盖面更广泛、约束力更强的绿色包装系列“国标”。窃以为,标准应涵盖所有食品、生活和办公用品等,本着节俭、简装、绿色、环保的原则,少用或禁用木质和金属做包装材料,明确各类商品包装用材、规定包装成本占商品价值之比例,并将包装用材和成本在商品说明书中标明,便于消费者监督。


 

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:“有机”乱象:监管缺席下的自律不靠谱
下一篇文章:“月饼税”已征17年 若不上报税务部门难以发现
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号