低价标签、高价结算，捆绑销售、分别埋单……在国家发改委刚处罚多家家乐福门店后不久，他们就敢故伎重演，着实让人不解。

　　近日，国家发改委部署各地价格主管部门，对部分省会城市进行检查发现，不少家乐福这样的大型商贸流通企业又玩起了价格猫腻，有的甚至优惠折扣价高于原价。

　　这些商家之所以不顾自身信誉，一再进行价格欺诈，主因无非是消费者维权成本过高，而企业违法成本不高。

　　一方面，消费者在被价格欺诈后，维权成本高昂，相形之下，即便获得赔偿，回报也不高。这导致多数消费者遇到类似事件往往自认倒霉，助长了不良商家的欺诈之风。

　　另一方面，市场监管不严，滋生不良商家侥幸心理。物价局作为主管部门，执法力量较为单一，而监管对象点多面广，难以形成长期有效的监管。

　　法律法规过于滞后，是致使商家违法成本过低的更深层次原因。我国《价格法》是1997年制定，1998年开始执行的。随着经济发展，当时制定的相关处罚办法，今天看来明显偏低。

　　企业价格违法，即便被执法部门抓住，按照《价格法》规定，也仅是“处违法所得五倍以下的罚款”。对年利润数亿元、数十亿元的大企业而言，似乎不痛不痒。

　　因此，不少律师呼吁，如修改相关法律法规，对于价格违法的商家罚款应该从重。打个比方说，由于价格欺诈，超市从单个商品中非法获利5元，查明超市在销售10万件该商品后，相关执法单位在进行处罚时就应该按照同一种商品非法获利总额的5倍为计算方法给予相应处罚。

　　另外，动用行政手段，建立商家诚信体系也不失为制约商家价格违法的一种办法。对于屡教不改、屡罚屡犯的不良商家，给予不诚信警示；必要时，建立违法企业退出机制。

　　环境影响企业，也能塑造企业，只有尽快从行政监管、法律法规方面，提高违法成本，建立起让守法者得利，违法者胆寒的经营环境、市场环境和法制环境，才能从根本上遏制频频上演的价格欺诈。（鲁 平）

[1] [2] [3]  下一页