欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
上市公司十大乌龙年报 贵州茅台最不靠谱
来源:中国食品监督网    更新时间:2011年04月22日    关注度:     【字体:

 编者按: 2010年度年报披露已临近收官,不过眼下不少上市公司却仍在忙着干一件事儿——给自家年报打“补丁”,以更正错误信息。虽然长达数百页的年报,偶尔出现一些错误并非不可理解,但是如果出现明显的事实或数据差错,甚至长期出错,那么,这样的上市公司行为一定是不能容忍的。相较以往,2010年上市公司年报“乌龙事件”出现如此众多,如此离奇,实属罕见。这包括漏计量单位、漏小数点、漏会计师意见、限售股比例出错,甚至将公司董事长的名字也敢写错,真是五花八门,无奇不有。

  当然,对那些无关大局的小的文字错误,建议公司以后做财务信息披露时工作细致细致再细致,认真认真再认真。果真如此,大家估计会“一笑而过”;不过,对于那些类似每股收益这样的关键数据的所谓“失误”,却应心存警惕,因为这不仅仅涉及到责任心的问题,更主要是有可能是公司有意调节数据,甚至调节利润,忽悠投资者。本版盘点,其旨正在于此。

  最“不靠谱”明星公司之贵州茅台

  年报乌龙平均3年一次 累计出错60余次

  ■本报记者 夏芳

  事件回放:4月8日,白酒巨头贵州茅台(600519.SH)发布了年报更正公告,公告称,高管薪酬所用单位应该是元,而不是公告中的“万元”,如此乌龙的年报,竟赫然出现在堂堂白酒巨头的年报中。

  据贵州茅台更正前的2010年年报显示,公司董事、监事、高级管理人员的年薪综合是1542.89亿元,实际领取495.5亿元。公司董事长袁仁国税前年薪酬因该是是276.8214亿元,而实际领取是100.65亿元,董事、总经理刘自力税前是161.4792亿元,实际领取是12.6亿元,董事、副总经理吕云怀实际应领取薪酬是221.46亿元,实际领取80亿元,董事、财务总监谭定华的薪酬与吕云怀一样。而更正后,公司董事、监事、高级管理人员的年薪综合是1542.89万元,而实际领取额是495.51万元。更正前后,一字之差,公司高管薪酬瞬间损失1542.73亿元。

  然而,贵州茅台年报出错不仅仅只有今天这一桩。早在2004年和2007年的年报中也出现过多处错误,戏剧性是,自从公司2001年上市,十年间总共发布了3次年报更正公告,累计出错达60多处,茅台平均相隔3年年报就会出错一次。

  对此,人大法学教授刘俊海表示,茅台高管薪酬单位出错,也许是笔误的原因,但是,对于上市公司来讲,是不应该的,这件事应当引起其他上市公司的高度警惕,不要再犯同样的错误。

  点评:贵州茅台作为一家明星公司,做出的事情却有损明星公司的形象,年报出现乌龙事件多达60多次,堪称乌龙之最。年报出错可以更改,而上市公司形象一旦被投资者大打折扣后,要想更改却非易事。作为明星公司,茅台高管在信息披露这个大问题上,更应该有“范儿”样!

  最“心不在焉”公司之恒丰纸业

  十年十次更正公告今年“黑掉”二股东3600万股

  ■本报记者 夏芳

  事件回放:大家都崇尚十全十美,然而,有的上市公司上市十年,就发生10次更改年报或季报的记录。

  恒丰纸业(600356.SH)早在3月份就发布了年报,恒丰纸业给投资者上交的成绩单并不理想,营业收入随然有所增长,但是净利润是下滑的。

  成绩虽不咋样,但是恒丰纸业年报竟然又出“乌龙”。

  据公司发布的更改公告显示,公司2010年年报漏掉了十名无限售条件股东持股数量和错把注册会计师名字搞错了。

  公告有两处错误,一是,2010年公司实现营业收入11.87亿元,同比增长4.97%;每股收益0.42元,同比下降。因公司工作人员疏漏,年报第22页前十名无限售条件股东持股情况中,CHINA ACCESS PAPER INVESTMENT COMPANY LIMITED持有无限售条股东的数量为400万股,更正后实际持股数量为4000万股。二是,年报第41页,“三、审计意见”中国注册会计师人员错误,把中国注册会计师刘萧改为朱子武。

  查阅历年年报和公告记录,记者发现恒丰纸业经常出错或漏掉信息。在2004年年报中,公司竟然把控股股东也丢失了。加上2010年年报这次出错,恒丰纸业上市十年来,就发生过10次更正年报或季报记录。

  点评:上市十年,出错10次,平均每年一次,而且出错或漏掉的几乎都是非常明显的信息,这说明公司高管对待信息披露的态度是多么的不负责任,对于这样的马虎公司,投资者应该谨慎对待。

  最“明知故犯”之云内动力

  内幕交易被漏报,会计师榜上有名

  ■本报见习记者 桂小笋

  事件回放:4月20日,公告云内动力(000903.SZ)称,于近日接到深圳证券交易所《关于对昆明云内动力股份有限公司的年报问询函》,对照中国证监会和深圳证券交易所做好2010年度的告相关要求,发现《2010年年度报告》中未对《公司内幕信息知情人登记制度》的执行情况进行披露,于是公司按相关要求对2010年年报第八节“董事会报告”中补充《公司内幕信息知情人登记制度》的执行情况。

  补充刊出的《公司内幕信息知情人登记制度》显示,担任公司2009年年报签字会计师及公司两位高管家属涉及内幕交易。

  公告称,韦军于2009年报告披露的前四天以每股13.73元的价格卖出所持云内动力共计1000股。除此之外,报告期内对公司董事、监事、高管及其直系亲属开展自查,时效从2010年6月9日-2010年12月8日,经过自查发现,监事奎伟妻子殷慧、实际控制人昆明市国资委副主任李强妻子谭淑智曾先后在10月20日-11月18日间买卖公司股票。

  报告显示,殷慧于10月29日以15.65元/股的价格买入云内动力2000股,11月1日以16.10元/股的价格卖出2000股,同日以16.00元/股的价格买入2000股,11月8日以16.30元/股的价格卖出2000股。

  对于上述事件的处理结果,公告称,韦军已将上述交易所有款上缴公司,其所在的中审亚太会计师事务所对韦军的韦规事项在全所进行通报,并罚款5000元,取消2010年度晋升资格。而公司业已将上述内幕信息知情人名单及自查相关情况进行报备,因证券监管部门对此次事项调查工作尚未结束,最终处理结果尚未公布。

  点评:由于占尽天时、地利、人和,会计师的工作性质决定了其是理所当然的内幕人员,但如果没有证券交易所的通知,估计云内动力内幕交易的信息就这样被“无视”过去了。自首例会计师内幕交易被查实以来,证监会查处内幕交易的主体就愈来愈多元化,而上市公司做好相应的监管工作也显得迫在眉睫。

  最“丢三落四”公司之三爱富

  子公司内蒙万豪被“丢”出财务报表合并范围

  ■本报记者矫月

  事件回放:三爱富(600636.SH)的乌龙事件颇别具一格:在制定年报的时候将本已成为子公司的内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司(下称:内蒙万豪)仅仅当做了合营企业录入年报,此后经历了一个月的时间,才给予更正,使得内蒙万豪终于正名并享受三爱富的“母爱”。

  年报显示,在“与日常经营相关的关联交易”科目中,内蒙万豪被标明是母公司的控股子公司,控股50%。此后的年报中记载,内蒙万豪被当做了合营企业按权益法进行了核算。

  可是,在近一个月后,三爱富于2011年4月15日发布公告称,公司已披露的年报内容中未将公司下属子公司内蒙万豪纳入公司财务报表合并范围。

  年报显示,内蒙万豪期末净资产为8,124.25万元,本期净利润为1,921.08万元。在合并报表后,三爱富的各项指标都有显著的增长。修订后,三爱富2010年截止12月底累计完成营业收入30.96亿元,同比增长47.25%;净利润1.3亿元,同比增加66.73%;其中:归属母公司所有者的净利润4599万元,同比增长143.69%。

  点评:三爱富年报误漏子公司一事可以说是罕见事例。在此乌龙事件中,公司所请会计师事务所有“无作为”之嫌。三爱富是由立信会计师事务所有限公司进行的审计,此会计师事务所并未发现内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司是三爱富子公司,应该合并报表,而是为公司出具了标准无保留意见的审计报告。在年报修改前后,此会计师事务所的报告前后皆无变化,审计年报如同例行公事。此番作为让人觉得这会计师审计变得可有可无。

  最“粗心大意”公司之力帆股份

  “万元”投资变成“元”乘用车投资5千一辆?

  ■本报记者矫月

  事件回放:力帆股份(601777.SH)的年报中出现的错误可以说是比较典型,首先年报审计意见中注册会计师一项竟为空值,经营活动产生的现金流量表中的两项均出现了录入有误,年报第30页“承诺项目使用情况”中的“万元”竟误写成了“元”。

  在年报更正公告中可见,力帆股份合并现金流量表录入数据变化较大,在“收到其他与经营活动有关的现金”科目中,本年金额由1.4亿元改为2.2亿元,相差近八千万元;而在“支付其他与经营活动有关的现金”科目中,本年金额由2.1亿元改为8亿元,差额近6亿元。

  此外,力帆股份2010年年报最乌龙事件要数年报审计意见中注册会计师一项竟为空值与年报第30页“承诺项目使用情况”中的“万元”竟误写成了“元”这两件事了。

  年报中竟然漏掉了出具审计报告意见的注册会计师的名字,这一乌龙恐怕是比较罕见的疏忽事件。而在“承诺项目使用情况”中,公司的承诺项目“15万辆乘用车项目(二期5万辆)”募集资金拟投入金额想也知道不可能是8.5万元就能完成的,目前来看,乘用车恐怕不会便宜到5700元就可以生产一辆吧?

  点评:有会计师向记者分析,力帆股份年报中出现的错误多是录入时不小心造成的失误,如果认真审查的话还是能尽量避免的。这类事件需要相关工作人员端正工作态度,只要能多留点心还是可以尽早发现并进行更正的。

[1] [2]  下一页


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:北京多家影院爆米花桶或含荧光增白剂危害健康
下一篇文章:中石化职工热议天价酒严重影响公司形象
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号