欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
核泄漏忧虑海产股有盐很受伤 淡水产品无盐遭热炒
来源:每日经济新闻    更新时间:2011年03月18日    关注度:     【字体:
 

  当盐业股受到市场追捧的同时,水产品上市公司却出现 “有盐的下跌,无盐的大涨”。

  昨日(3月17日),由于市场担心日本核泄漏造成海洋污染,主营海产品养殖或捕捞的东方海洋(15.66,-0.49,-3.03%)、中水渔业(10.93,-0.84,-7.14%)、獐子岛(38.30,-2.30,-5.67%)、壹桥苗业(68.56,-2.66,-3.73%)、大连国际(11.67,-0.85,-6.79%)、开创国际遭到资金疯狂抛售;相反,淡水养殖的大湖股份和ST昌鱼却冲击涨停板。

  昨日,壹桥苗业证券事务代表林春霖在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,市场的担心是没有根据的,目前的监测结果并未显示我国陆地和海洋出现核污染。

  水产品“有盐无盐”差别大

  日本核泄漏事故发生已过数日,市场资金的炒作从“核防御”转向了“核影响”。

  由于市场担心持续不退的日本核泄漏会危及海洋污染,从而影响中国近海以及海产品,这导致昨日市场上水产板块呈现不同的景象。

  一方面,从事海产养殖和捕捞的个股遭到资金抛售。其中,前几天走势坚挺的中水渔业(000798,收盘价10.93元)昨日大幅跳水,收盘跌幅为7.14%;从事远洋捕捞的开创国际(600097,收盘价13.86元)则延续弱势,再次下跌2.94%;远洋渔业占主营收入36.27%的大连国际 (000881,收盘价11.67元)开盘后也一路走低,收盘跌幅达6.79%。

  此外,由于距离日本较近,在大连海域从事海产品养殖的獐子岛(002069,收盘价38.30元)、壹桥苗业(002447,收盘价68.56元)分别下跌5.67%、3.73%;而在山东海域从事海产品养殖的东方海洋(002086,收盘价15.66元)、好当家(12.35,-0.56,-4.34%)(600467,收盘价12.35元)则分别下跌3.03%、4.34%。

  另一方,市场资金根据海产品“利空”,淡水养殖将受益的思路炒作相关个股。在洞庭湖等地从事淡水养殖的大湖股份(600257,收盘价9.36元)接近涨停;国联水产(14.130,0.16,1.15%)(300094,收盘价14.13元)主要业务为水产品加工,由于其海水养殖业务位于远离日本的湛江地区,其股价在午后也出现拉升,收盘涨幅为1.15%。

  冒牌货也被追捧

  值得注意的是,昨日A股的淡水产品行情呈现盲目炒作现象,只要和“淡水”沾边的个股都成为资金追逐的对象。

  比如山下湖(19.90,-0.06,-0.30%)(002173,收盘价19.9元),早盘在大湖股份的带领下,股价大幅拉升。从名字上看,公司沾边“湖水”,但资料显示,公司在湖中养殖的是珍珠,并非淡水鱼。午后,该股出现跳水,收盘下跌0.3%。

  ST昌鱼(600275,收盘价5.89元)昨日也一度涨停,收盘涨幅为4.25%。从名称上看,公司与“武昌鱼(5.89,0.24,4.25%)”沾边。然而资料显示,重组后,公司主营变更为房地产。尚拥有的水域早在2004年就全部变更为租赁经营,年租金收入约200多万元。在公司公布的“主营构成表”中,根本看不到淡水养殖这一项目。

  相关公司予以澄清

  面对市场对海水养殖公司的恐慌,东方海洋在16日发布澄清公告。公司表示,公司全资子公司烟台山海食品有限公司部分业务面向日本市场,但截至目前,各项业务继续有序开展,加工和装运计划正常进行。

  昨日,中水渔业证券事务代表吕慧玲在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,日本核泄漏不会对公司经营产生负面影响。

  吕慧玲告诉记者,中水渔业所从事远洋捕捞集中在南太平洋(11.79,-0.15,-1.26%),即南美洲附近,由于距离日本很远,不会受到影响。对于核泄漏恐慌是否会影响到海产品销售,她表示“目前还看不出来。”

  “这种猜测是没有根据的,是一种不理智的行为。”昨日,壹桥苗业证券事务代表林春霖告诉《每日经济新闻》记者,截至目前,无论是陆地还是海洋,监测到的各项数据均未发现异常。所以,猜测和恐慌海产品受到污染是完全没有根据的。

  据林春霖判断,我国海域遭到日本核泄漏污染无非两个途径。一是通过海水传递。“这种情况不符合洋流特征。另外,公司所处的渤海湾内湾,洋流速度慢,与黄海湾水流交换较慢,所以该地区出现核污染的可能性较小。”二是漂浮物、尘埃传递。“如果是这种情况,那就不仅是海洋受到污染,淡水一样会受到雨水或地层水污染。”林春霖表示,目前,出现这种情况的可能性不大。


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:浙江绍兴超市食用盐被抢购一空 农业局称无必要
下一篇文章:采用奥运标准 北京未检出“双汇”瘦肉精
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号