欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
中烹协说话了中消协呢
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年12月25日    关注度:     【字体:

 对于化学锅底事件,中烹协在一周内做出回应,反应不可谓不快。但中烹协是烹饪界的行业组织,其宗旨是“为企业顺畅经营保驾护航”。中烹协在第一时间“辟谣”,其初衷自然是为了维护商家利益。

  如果化学火锅的说法为真,受伤害最大的当然是吃火锅的消费者。中烹协的组织性质决定了它只能为火锅店的利益服务,老百姓最值得信赖的、最想看到的应该是消费者协会的态度。但遗憾的是,中烹协立场鲜明地站在了火锅店一边,而代表广大消费者的消费者协会,至今没有做出正式回应。

  消费者协会作为消费者权益保护组织,担负着“对商品和服务进行社会监督,保护消费者合法权益”的使命。化学火锅要靠有良知的火锅店老板自揭其丑,消费者协会已经有失职之嫌,在事情曝光之后,不能采取行之有效的措施进行处置则更让人失望。相比为了维护行业形象而迅速做出正面回应的中烹协而言,消费者协会显然没有尽到为老百姓的食品健康保驾护航的责任。

  任何群体都有自己利益的代言人,火锅店出现负面事件,中烹协出面“辟谣”,这无可厚非。但消费者的利益,不能靠行业协会以及商家的职业操守,而应该靠自己的维权组织。相比中烹协的调查结果而言,我们更愿意第一时间看到中消协的调查结论,以及国家行政部门做出的正式裁决。

来源:中国经济网
 

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:利益才是面粉最大的“添加剂”
下一篇文章:餐馆购进奶制品需索取合格证
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号