欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
桂林山水高尔夫度假酒店公司董事长揭公司偷漏税“家丑”
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年12月16日    关注度:     【字体:

桂林山水高尔夫度假酒店公司董事长揭公司偷漏税“家丑”

  没有哪个董事长愿意曝光自己公司可能存在的偷漏税行为,但是在近日的网络论坛里,桂林山水高尔夫度假酒店有限公司现任董事长却主动曝光公司可能有2亿元营业收入存在偷税漏税行为。

  作为这起离奇事件的主角——桂林山水高尔夫度假酒店有限公司现任董事长袁宇及高管团队,目前被原投资人、原董事长黄宝玉 “逐出”公司。桂林市公安局经济犯罪侦查支队支队长银延平告诉 《每日经济新闻》记者,目前双方在网上互相攻击的帖子都是没有事实根据的,公安部门正在做进一步查实。

  尽管双方对愈演愈烈的纠纷各执一辞,但记者调查发现,这起看似令人惊异的自曝家丑行为,其背后是有关公司股权转让中复杂的纠纷谜团。

  3个月“闪婚”酿恶果

  12月10日,《每日经济新闻》记者来到位于桂林市东郊的桂林山水高尔夫度假酒店。这家高尔夫度假酒店公司成立于1992年,1996年正式对外营业。

  “我们的高管团队现在都住在酒店。”12月10日,桂林山水高尔夫度假酒店有限公司副总裁袁念收告诉《每日经济新闻》记者,从12月4日起,公司的高管层都陆续离开公司,住进了附近的酒店。

  “变故”发生在12月2日。据袁念收介绍,当天上午9点左右,黄宝玉带了四五个人到公司财务办公室,让所有的人都停止办公,称其要来接管公司,并带来了一位财务总监。随后宣布撤销袁宇的职务,并以其名义撤销公司全部现职管理人员。

  事情源于2009年8月,当时的东江环保(000895,HK)旗下湖南东江环保投资管理有限公司(以下简称湖南东江)总经理袁宇赴广西桂林市考察环保项目,随后结识了桂林山水高尔夫度假酒店所有人黄宝玉和翁述正。根据对市场的分析,袁宇看中了黄宝玉意欲出售的酒店项目。

  2009年11月20日,湖南东江与黄宝玉、翁述正代表的桂林国际投资股份有限公司 (以下简称桂林国投)签署了《桂林山水高尔夫度假酒店有限公司股权转让协议》,以附条件的承债方式收购了后者持有的全部98%的桂林山水高尔夫度假酒店有限公司股权,收购总价为2.42亿元人民币,分5次在5年中支付完毕。同时,袁宇个人购买桂林山水高尔夫度假酒店有限公司剩余2%的股权。

  根据协议的约定,公司债务为4060万元,超出部分湖南东江有权从桂林国投应收取的股份转让款中扣除。同时,袁宇出任山水高尔夫公司法定代表人和董事长。

  最终,这宗从接触到签约仅用了3个月时间的火速并购,令双方在日后陷入了没完没了的纠纷中。

  2010年,湖南东江聘请的会计师事务所的审计报告出炉。随后的审计表明,截至2009年10月24日,桂林山水高尔夫度假酒店有限公司账面负债额为8753万元,比协议披露的多出一倍。湖南东江方面随即停止支付受让款。

  另外,在湖南东江提供的《关于桂林山水高尔夫项目并购的真实情况报告》中,涉及翁述正、黄宝玉以及桂林山水高尔夫度假酒店有限公司的法院生效判决共有4件,正在审理的案件有5件,涉及的本息和诉讼费用“超过7000万元”。这其中还包括一宗直接影响到本次并购的早在1997年的股权纠纷案。

  同时,湖南东江还表示,根据双方《股权转让协议》的规定,第一期转股占桂林山水高尔夫度假酒店有限公司总股本的80%,湖南东江在2012年前支付第一期全部股权转让款1.092亿元人民币,而各项债务加起来,已经达到1.2亿余元之巨。但是在黄宝玉方看来,袁宇方面事实上只支付了2000多万元人民币,只用这点钱就想并购整个公司,黄宝玉方显然是不可能接受的。

  双方就此争执不断,随后就发生了前任董事长带队“驱逐”现任董事长及管理班子的戏剧性场面。

  问题营收存偷逃税嫌疑?

  不仅如此,“会计师事务所审计发现,山水高尔夫公司在黄宝玉、翁述正经营时有近2亿元的营业收入没有入账。”袁宇告诉记者。

  记者获得的由湖南英特有限责任会计师事务所出具的审计报告复印件显现,“自公司成立之日至2009年10月24日公司销售会员卡绝大部分收入未在公司账上体现,其隐瞒收入数和偷逃税款数额需另行进行审计。”

  袁宇向记者透露,从行业平均水平看,一张卡高的能卖20多万元,普通的10多万元。

  另外,审计报告还显示,1995年至2009年公司房地产开发销售合同价约4100万元,公司账上几乎未列示收入,实际数额待专项审计确认。

  袁宇代理律师湖南清源律师事务所主任徐冰清在接受 《每日经济新闻》记者采访时表示,可以肯定的是,上述所列项目均为事实,涉及偷逃税的具体数额,需要财务和税务方面进行查实。

  不过,黄宝玉团队一位田姓经理告诉记者,整个球场的价值也就才一两亿。她认为,袁宇方面对公司的偷漏税额所言不可信。

  而随着并购所产生的更为复杂的债务关系,“要做好长期打官司的准备”,一位中层管理人员说。

  来源:中金在线


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:郑州市家乐福违规降价促销飞鹤新生儿奶粉
下一篇文章:廉价火锅成了化学锅 监管部门称不好管
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号