11月13日《新京报》报道，部分机关事业单位、大型国企在城郊租上大小不等的土地，形成自供或特供食品基地。

在食品安全没有保障，没有健全的监督机制、没有责任有效追究的情况下，有经济实力的个人或企业可以选择通过自力种植或合作、雇人耕种的方式，来获得安全食品，本无可厚非，但政府机关却通过这种方式来获得安全的食物，这不仅是一种责任逃避，更涉嫌经济腐败。

官员天天坐专用小轿车，他就不可能知道每天挤公交挤地铁的艰辛，更不知道哪儿需要交通疏导、需要增加交通设施与警力，同理，当政府部门都致力于建设自己的绿色环保食品基地时，他们对食品安全的社会责任，就更是淡而化之，他们成为食物安全的旁观者，从而对严峻的食物安全形势视而不见，见而不管，管而无责。到现在为止，我们看到无数的食品安全案例，从毒粉丝到地沟油，从三聚牛奶到毒豇豆，我们只看到那些遭到伤害的消费者，还有因维权、上访而招致判刑者，却没有看到那些食品安全监管者，受到应有的责任追究与惩处。权力在监督上失职却不被究责，现在，他们又开始通过自营菜园，建立食物安全防护墙，实现自我与社会分离。权为民所用，在这里变成权为己所用，利为民所谋，变成了利为己所谋，情感所系的，当然还是权力部门自身的安危。

机关事业单位大量开建私家菜园，我们看到的是一种社会思维在起作用，这些单位与机构，本应承担更多的社会责任，为建设健康、环保的食物安全体系而发挥作用，譬如呼吁建立责任追究机制，使那些制造伪劣食品的企业与个人不再从事相关产业，或追究民事刑事责任，譬如对卫生监管部门施加更大的压力，使他们更加有效地管理食品市场，从生产到供应各种环节，譬如严厉打击地方保护主义，在食品安全上，也建立一把手负责制，哪里食品出了问题，对民众生命安全形成危害或隐患，一把手要出面说明问题，并承担责任。

政府部门利用纳税人缴纳的税金建设私家菜园，早已是公开的秘密，相信食品安全一直难以改观，恐怕与此有莫大关系。因此，食品安全的治理，不妨就从清理政府的私家菜园入手，什么时候官员和普通人一样同吃菜场贩卖的蔬菜，相信我们的食品安全也就不远了。（吴祚来 原题：与其“私设菜园”不如加强监管）