欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
两笔广告款曝光 高科奶业董事长被指利益输送
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年09月28日    关注度:     【字体:
    位于湖南株洲市株洲大道的太子奶总部仍然保留着当年的气派,只是整个厂区安静得犹如假期中的校园,厂区内仅有几辆运货的卡车。

    这家曾经拿下央视广告标王、连续11年复合增长率超过100%的中国乳酸菌龙头企业已经处于债务登记阶段。不过,太子奶与其托管企业高科奶业之间的斗争仍未结束。

    近日,两笔太子奶的广告款让高科奶业董事长文迪波陷入“公器私用,利益输送”的质疑之中。太子奶内部人士称,文迪波涉嫌利用托管太子奶职务之便通过广告投放向特定关系人输送利益。

    太子奶方面提供的高科奶业与灵动时代传媒文化(北京)有限公司(下称“北京灵动”)签订的合同复印件显示,3月25日,高科奶业与北京灵动签订了一笔金额超过1150万元的合同,合同主要包括“胖兔子粥粥”卡通形象代言太子奶产品和在湖南卫视制作的《一起来看流星雨》中进行植入广告两项内容,太子奶产品宣传中可以利用胖兔子粥粥的形象。此外,北京灵动保证高科奶业在电视剧中有2000秒的剧情植入广告,高科奶业则须向北京灵动支付商业代言及使用费用、植入广告费用、活动执行费用、策划费用、艺人费用共1150万元的固定权益金,以及第三年开始1%的用胖兔子粥粥形象作包装的产品销售提成的动态权益金。

    高科奶业内部人士刘勇(化名)对《第一财经日报》表示,当时公司内部反对的声音很多,太子奶创始人李途纯也反对,主要是对广告产生的效果存在质疑,这家公司在广告界知名度很低,此前太子奶也未进行过植入广告投放。

    记者从相关渠道获得的北京灵动年检报告显示,北京灵动2007年销售收入为25.97万元,2008年为14.98万元,两年职工人数均为3人。不仅如此,北京市国税局官方网站发布的通州区2010年4月无正当理由未按规定办理纳税申报事项限期改正纳税人名单中,北京灵动赫然在列。记者在北京市工商局官方网站查询到,该公司法定代表人为彭晋,其最新的年检年度为2008年。

    刘勇表示,当时文迪波坚持要求付款,最后支付了两笔300万元,共600万元。而记者从湖南卫视负责电视剧广告植入的相关人士处了解到,《一起来看流星雨》剧中没有太子奶的任何植入广告,而胖兔子粥粥形象进入电视剧也是不用付费的。

    此外,2009年6月9日,高科奶业又与湖南灵动传媒策划公司(下称“湖南灵动”)签订另外一笔115万元的广告代理合同,通过湖南灵动在11省卫视进行天气预报栏目广告投放。而在湖南灵动的股东名单中,彭晋和文迪波的高中同班同学陈传焕现身其中,两人分别出资140万元和60万元。

    记者从长沙市工商局查询的资料显示,湖南灵动成立于2009年5月4日,距获得这笔广告收入不到一个月,公司登记住所为长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋1619号。记者近日前往该处走访时发现,该公司已经搬走,现为另一家公司筹备处。记者从物业管理处查询得知,该办公室的业主即为彭晋。而记者赶赴醴陵二中查询该校“校友名录”发现,陈传焕和文迪波同为该校高中七十班学生(1978.9-1980.7)。

    9月21日,文迪波在太子奶总部办公室接受记者采访时承认,与上述两家公司签订了广告合同,也承认陈传焕是其高中同班同学。

    不过,蹊跷的是,记者询问与北京灵动的植入广告条款执行情况时,文迪波一开始称在《一起来看流星雨》剧中有植入广告,并有证据,但在得知记者从第三方获悉太子奶在该剧中没有进行任何植入广告时,他立即改口称对植入广告的方式进行了修改,没有植入广告,但是有硬广告。文迪波表示,与北京灵动的合同是否进行了修改他并不知情,但是肯定有其他的方式进行补偿,并且这一合同后期被终止了,对于为何选择其高中同学参股的公司进行广告代理,文迪波表示,当时进行了招标,考虑到湖南灵动更加熟悉胖兔子粥粥的形象,才选择了湖南灵动。


                                                                   来源:第一财经网站


分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:江中健胃消食片被抽检不合格 公司称不知情
下一篇文章:面粉增白剂存废论战二十年请用科学还原真相
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号