欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
逾9成网友认为解百纳应归张裕所有
来源:中国食品监督网    更新时间:2010年02月01日    关注度:     【字体:
 被誉为国内“葡萄酒第一案”的“解百纳”商标争夺战,历时8年之久,本来以张裕的胜利告终,但由于长城、王朝并不甘心转战至法院渠道起诉,法院判定国家商标评定委员会对商标重新裁定,因此解百纳商标争夺战再次开火,而且混战进入最后的高潮。

  那么到底“解百纳”该归谁所有?行业内众商家各说各的理,人民网对此做了网上调查,结果显示,有超过9成的网友认为商标该归张裕所有。

    人民网在1月29日发布了网上调查:“解百纳”商标纠纷一波三折,商评委的态度也是举棋不定,到底张裕注册的“解百纳”商标是应该受到保护的专属商标,还是侵占了公共资源?调查发布后两天,共有48391人参与了调查 ,其中有94.9%(45941票)的网友认为解百纳“显然是张裕的商标,其他企业想直接傍名牌坐享其成”;只有3.3%(1582票)的网友的认为“解百纳已被众多企业当成葡萄酒品类来使用,应充公”。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:市民买到05年绿色食品 商家解释称装错包装袋
下一篇文章:中国饮用水将迎来第五次升级 苏打水取代矿泉水
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号