据央视市场研究公司(CTR)《中国葡萄酒行业现状报告》显示，1998年以前，市场上生产解百纳的企业仅有张裕一家，此后不断有企业加入这一行列，尤其在2003年商标案爆发之后达到高潮。如今到超市走一圈就会发现，林林总总的“解百纳”不下30种。

　　于是，这成了一些企业反对张裕注册解百纳商标的理由：解百纳已经成为一类产品的通用名称，如果张裕注册为商标，将损害葡萄酒业多家企业的利益。

　　对此，一位行业专家尖锐地指出，“解百纳品牌70多年的使用历史在中国企业中是不多见的。如果人为地剥夺‘充公’，谁来保护张裕的知识产权与合法利益？”

　　今年6月5日，国务院正式对外颁布了《国家知识产权战略纲要》，明确提出将企业作为自主创新主体，把保护其专利、商标、版权等合法权益作为专项任务来抓，从而促进知识产权保护状况明显改善，全社会知识产权意识普遍提高。

　　但是对于葡萄酒行业而言，一位行业专家认为，本案凸显了因知识产权保护意识薄弱而暴露出来的创新隐患。“在创新与模仿之间，许多企业，特别是不具备产品开发能力的小企业，更愿意选择轻轻松松的模仿，傍名牌等不法行为更是层出不穷。长此以往，必将挫伤企业创新的积极性，不利于整个葡萄酒行业的健康发展。”