“砒霜门”引起轩然大波，回顾整个事件，源于海口市工商局定期发布的那份消费警示，记者调查发现，海口市工商局至少早自2007年起就已经开始发布消费警示。业内人士指出，这种主动“找茬”的事如果不是个案，那么工商局的动机十分值得怀疑。

疑点：越权“消费警示”已两年 

海南省工商局局长黄成模承认，按食品安全法规定，食品安全消费警示应由卫生部门发布，海口市工商局执法程序有错。记者通过调查发现，这样的“越权”，海口市工商局并不是第一次，2007年起，海口市工商局就已经开始发布消费警示。在海南省人民政府的网站上，依然有2007年海口市工商局发布的消费警示。 

记者就工商局是否有权发布消费警示咨询了法律专家陆敬波，陆敬波表示：“工商局无权发布类似的警示”。陆敬波解释， 发布食品安全信息，应该由卫生部门进行。

同时，记者通过统计还发现，在海南省人民政府网站上公布的消费警示中，至少百分之八十以上的涉嫌超标产品，都与本次农夫山泉、统一一样产自广东省，而海南省自己生产的产品，却只占消费警示里涉嫌超标产品的百分之十不到。对此，一名工商局的内部人士告诉记者，一般工商局即使发布警示，大多是省内的企业，外省企业占如此高的比例，且都集中在广东一省，很不寻常。

记者也就此采访了部分上过海口市工商局“消费警示”名单上的企业，可几乎所有企业都三缄其口，不愿意多谈。

截至昨日发稿，记者多次联系海南省工商局及海口市工商局相关人士，但他们都拒绝了记者的采访要求。

损失：农夫山泉预计损失超10亿

昨日，农夫山泉通过邮件，向记者公布了“砒霜门”事件之后第一周农夫山泉的销售业绩。农夫果园和水溶C100销量环比下降50%，预计损失超过10亿。 

自复检结果出炉到国家工商总局介入，至此，沸沸扬扬的“砒霜门”已经接近尾声，可有媒体却喊出了“且慢仓促关上砒霜门”的口号。联系到农夫山泉董事长钟睒睒日前向新华社记者“更高一级的检测机构检测出来的第一份样品也是不合格”的表态，整个事件的依旧充满了各种悬念。

据业内人士分析，无论是农夫山泉高呼的“幕后黑手”论，还是海口市工商局副局长王建禄认为的“工作疏忽”，从农夫山泉昨日公布的预计损失10亿元的数据可以看到，目前因为缺乏一套约束机制，政府部门因个人因素或者工作疏忽，就可以对社会和企业造成如此大的影响。

进展： 已向公安部门报案

12月4日，国家工商总局对“砒霜门”作出了回应，“工商总局高度重视此事，已责成海南省工商局立即查清情况和原因，依法保护经营者和消费者合法权益。”国家级权威部门的介入，将“砒霜门”的解决又向前推进了一步。

“海南省工商局成立了以我为组长、省纪检部门参与监督的调查组，开始对工商部门的执法具体情况进行调查。”海南省工商局局长黄成模在接受新华社采访时表示，“我作为省工商局主要领导，要对省委省政府作深刻检讨。”

12月4日，海口市工商局副局长王建禄也宣称，初检结果未告知企业是海口市工商局的一时疏忽，并不是故意违法。他还强调对农夫山泉与统一集团的检测是一次正常例行检查，不是针对某个企业。

12月7日，记者从农夫山泉代理律师叶志坚处了解到，农夫山泉已经向公安部门报案，相关调查正在展开。